КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"18" серпня 2014 р. Справа №910/15007/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Доманської М.Л.
суддів: Верховця А.А.
Остапенка О.М.
розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича
на ухвалу господарського суду м. Києва від 01.08.2014
у справі № 910/15007/14 (суддя Івченко А.М.)
за заявою Колективного підприємства "Київський птахокомбінат"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі"
про визнання банкрутом
представники сторін не викликались
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.08.2014 у справі № 910/15007/14 у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" Чернюк О.В. про приєднання до матеріалів господарської справи № 910/19222/13 заяви КП "Київський птахокомбінат" про порушення провадження у справі ТОВ "Міжнародний центр торгівлі" відмовлено; порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі"; визнано грошові вимоги Колективного підприємства "Київський птахокомбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" у загальному розмірі 438090,00 грн.; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі"; у задоволенні заяви арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича, зареєстрованої канцелярією суду 29.07.2014, про згоду на участь у справі № 910/24550/13 відмовлено; у задоволенні заяви КП "Київський птахокомбінат", зареєстрованої канцелярією суду 01.08.2014, про призначення розпорядником майна у справі боржника арбітражного керуючого Ковези А.І. відмовлено; заяву арбітражного керуючого Тищенко Наталії Петрівни, зареєстровану канцелярією суду 30.07.2014, про згоду на участь у справі № 910/15007/14 задоволено; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" арбітражного керуючого Тищенко Наталію Петрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 01.03.2013 НОМЕР_1) та інше.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції у відповідній частині, арбітражний керуючий Лахненко Є. М. звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 01.08.2014 у даній справі в частині задоволення заяви арбітражного керуючого Тищенко Н.П. про згоду на участь у даній справі; призначення розпорядником майна ТОВ "Міжнародний центр торгівлі" арбітражного керуючого Тищенко Наталію Петрівну та прийняти нове рішення в цій частині, яким відмовити арбітражному керуючому Тищенко Н.П. у задоволенні заяви про участь у даній справі; призначити розпорядником майна ТОВ "Міжнародний центр торгівлі" арбітражного керуючого Лахненка Є. М.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Лахненка Є. М. на ухвалу господарського суду м. Києва від 01.08.2014 у справі № 910/15007/14.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.09.2014 о 10 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 1).
3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.
Головуючий суддя М.Л. Доманська
Судді А.А. Верховець
О.М. Остапенко
The court decision No. 40948332, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/15007/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: