Court ruling № 40948325, 05.08.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
05.08.2014
Case No.
910/943/14
Document №
40948325
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"05" серпня 2014 р. Справа №910/943/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Ропій Л.М.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційні скарги Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» та Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд»

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2014 року

у справі № 910/943/14 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»

до Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд»

про спонукання укласти додаткову угоду № 2 до договору № 06/12К від 29.12.2006 року

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємств «Київжитлоспецексплуатація» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» про спонукання укласти додаткову угоду № 2 до договору № 06/12К від 29.12.2006 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.04.2014 року у справі № 910/943/13 позов задоволено частково.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Крім того, не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційні скарги Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» та Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» по справі № 910/943/14 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Дідиченко М.А.

Розпорядженням заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2014 року сформовано для розгляду апеляційних скарг по справі № 910/943/14 колегію суддів у складі Дідиченко М.А. (головуюча), Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2014 року апеляційні скарги Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" та Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: Дідиченко М.А. (головуюча), Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю. та призначено до розгляду на 24.06.2014 року.

Розпорядженням в. о. голови Київського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 року, у зв'язку із перебуванням судді Дідиченко М. А. у відпустці, справу № 910/943/14 передано до розгляду колегії суддів у складі: Пономаренко Є. Ю. - головуючий, Руденко М. А., Ропій Л. М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 року апеляційні скарги Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" та Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: Пономаренко Є. Ю. - головуючий, Руденко М. А., Ропій Л. М.

У судовому засіданні 24.06.2014 року оголошено перерву у розгляді справи до 05.08.2014 року.

Розпорядженням заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 05.08.2014 року, у зв'язку із перебуванням судді Руденко М. А. у відпустці та вихід головуючого судді Дідиченко М. А. з відпустки, справу № 910/943/14 передано до розгляду колегії суддів у складі: Дідиченко М.А. (головуюча), Пономаренко Є.Ю., Ропій Л. М.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційні скарги Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" та Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" по справі № 910/943/14 до свого провадження.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Л.М. Ропій

Є.Ю. Пономаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40948325 ?

Документ № 40948325 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40948325 ?

Дата ухвалення - 05.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40948325 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40948325 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40948325, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 40948325, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 40948325 refers to case No. 910/943/14

This decision relates to case No. 910/943/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40948323
Next document : 40948329