Decision № 40948192, 14.10.2014, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
14.10.2014
Case No.
923/1269/14
Document №
40948192
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2014 р. Справа № 923/1269/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", м. Херсон,

до Приватного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд", м. Херсон,

про стягнення 350 998 грн. 12 коп.,

за участю представників:

позивача - Колганова Ю.М., представник, дов. № 01-4/22 від 28.05.14 р.;

відповідача - не прибули.

Позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача 298174грн.56коп. основного боргу, 27070грн.09коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 3759грн.21коп. з урахуванням 3% річних, 21994грн.26коп. пені, відповідно до умов договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 03.12.2012 № 573. В обґрунтування позовних вимог позивач також посилається на положення ст. ст. 15, 16, 526, 527, 530, 549, 610-611, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 Господарського кодексу України, ст. ст. 19, 24 Закону України «Про теплопостачання», ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Відповідач, повідомлений про час, дату і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні 14.10.14 оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Херсонська теплоелектроцентраль» (надалі за текстом рішення - ПАТ «Херсонська ТЕЦ») створене Міністерством палива та енергетики України відповідно до Указу Президента від 15.06.1993 № 210 «Про корпоратизацію підприємств». Предметом діяльності Товариства є виробництво, передача та постачання електричної та теплової енергії. Відповідно до статуту ПАТ «Херсонська ТЕЦ», Товариство надає фізичним та юридичним особам м. Херсона послуги з постачання теплової енергії.

Відповідно до статті 1 Закону «Про теплопостачання» тариф (ціна) на теплову енергію -грошовий вираз витрат на виробництво, транспортування, постачання одиниці теплової енергії (1 Гкал) з урахуванням рентабельності виробництва, інвестиційної та інших складових, що визначаються згідно із методиками, розробленими національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг. Регулювання тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії з урахуванням змін цін на енергоносії та інших витрат визначено статтею 15 цього ж Закону одним із основних завдань державного регулювання діяльності у сфері теплопостачання.

Господарським кодексом України, Законом «Про ціни та ціноутворення», іншими законодавчими актами встановлено, що в Україні діють вільні та регульовані ціни. Наведені норми свідчать, що вартість послуг з постачання теплової енергії відноситься до сфери регульованих цін і встановлюється уповноваженим державним органом.

Частиною шостою статті 276 Господарського кодексу України передбачено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону.

Статтею 632 Цивільного кодексу України визначено, що у випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування, зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом.

Вартість послуг з теплопостачання, що застосовувалась ПАТ «Херсонська ТЕЦ» протягом жовтня-грудня 2013 року затверджена постановою Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України від 30.09.2011 № 141, протягом січня-квітня 2014 - постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг від 31.12.2013 № 502.

Споживачем послуг ПАТ «Херсонська ТЕЦ» із постачання теплової енергії є публічне акціонерне товариство «Проектно-будівельна фірма «Херсонбуд» (надалі за текстом рішення - ПАТ «Херсонбуд»).

Між ПАТ «Херсонська ТЕЦ» та ПАТ «Херсонбуд» укладено договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води до приміщення, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Кірова, 24 від 03.12.2012 № 573 (надалі за текстом рішення - Договір № 573).

Відповідно до пункту 1 Договору № 573, Виконавець (ПАТ «Херсонська ТЕЦ») зобов'язується надати споживачеві послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, а Споживач (ПАТ «Херсонбуд») зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах, передбачених договором.

Відповідно до статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Статтею 19 Закону «Про теплопостачання» встановлено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Крім того, статтю 24 Закону «Про теплопостачання» визначено права та обов'язки споживача теплової енергії, зокрема визначено, що до основних обов'язків споживача відноситься додержання вимог договору та нормативно-правових актів.

Відповідно до умов пункту 1 Договору Споживач прийняв на себе зобов'язання своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах, передбачених договором.

Пунктом 8 Договору передбачено, що оплата за отримані послуги здійснюється в строк не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідно до пункту 15 Договору Споживач зобов'язаний оплачувати послуги в строки встановлені Договором.

ПАТ «Херсонська ТЕЦ» належним чином виконує свої зобов'язання щодо надання послуг з централізованого опалення, що підтверджується відомостями-звітами про витрати теплоенергії та параметри теплоносія за показниками теплолічильника за листопад, грудень 2013 року, січень, лютий, березень 2014 року. На підставі вказаних вище даних, з урахуванням положень Договору, складено Акти виконаних робіт та виставлено відповідачу відповідні рахунки на оплату.

Відповідач не виконує свої зобов'язання за Договором щодо оплати спожитих послуг з централізованого опалення, у зв'язку з чим утворилась заборгованість згідно Довідки щодо руху заборгованості за період з 01.11.2013 по 18.06.2014 яка, станом на 20.08.2014, склала 298 174,56 грн.

Рахунки за надані послуги з централізованого опалення на оплату вручались уповноваженому представнику відповідача особисто під підпис, що підтверджується копіями цих рахунків та реєстром вручення рахунків за відповідний період.

Позивачем на адресу відповідача направлялась вимога про сплату заборгованості від 12.06.2014 № 06-1/1305. Крім того, із супровідним листом від 19.06.2014 № 06-1/1370 направлено Акт звірки взаєморозрахунків. Відповіді на зазначені вимогу та лист від відповідача до цього часу не надходили, другий примірник Акту звірки розрахунків не повернуто.

Пунктом 18 Договору визначено, що за несвоєчасне внесення платежів за послуги Споживач несе відповідальність у вигляді сплати пені.

Пунктом 12 Договору встановлено, що за несвоєчасне внесення плати зі Споживача стягується пеня у розмірі подвійної ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що вразі, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкової території", суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для провадження цієї діяльності за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.

Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу України (436-4) встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

За поданим позивачем розрахунком розмір пені становить 21994,26грн.

Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних становить відповідно, 27070,09грн. та 3759,21грн.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" (Код ЄДРПОУ - 01273243, адреса - 73000, вул. Кірова, 24) на користь Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" (Код ЄДРПОУ - 00131771, адреса - 73036, м. Херсон, Бериславське шосе, 1) 298174грн.56коп. основного боргу (на розрахунковий рахунок: 26037300012029 в ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 352457), 27070грн.09коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 3759грн.21коп. з урахуванням 3% річних, 21994грн.26коп. пені, 7019грн.96коп. витрат по сплаті судового збору (на розрахунковий рахунок: 26003301012029 в ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 352457). Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).

Повне рішення складено "20" жовтня 2014 р.

Суддя Ю.В. Гридасов

Часті запитання

Який тип судового документу № 40948192 ?

Документ № 40948192 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 40948192 ?

Дата ухвалення - 14.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40948192 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40948192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40948192, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 40948192, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 14.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 40948192 refers to case No. 923/1269/14

This decision relates to case No. 923/1269/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40948191
Next document : 40948193