ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.10.2014 Справа № 920/2074/13
Суддя господарського суду Сумської області Заєць С. В., розглянувши матеріали справи № 920/2074/13
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта", м. Київ,
до відповідачів 1) Прокуратури Сумської області, м. Суми,
2) Державної казначейської служби України, м. Київ,
про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди в сумі 2709351,78 грн.
ВСТАНОВИВ:
13.03.2014 року господарським судом Сумської області по даній справі було прийнято рішення (суддя Левченко П. І.), яким позов задоволено частково:
1) Визнано недостовірними та такими, що не відповідають дійсності відомості, викладені 29.10.2013 року на офіційному сайті Прокуратури Сумської області у статті прес-служби Прокуратури Сумської області під назвою "На Сумщині під виглядом консервування нафтопроводу без дозвільних документів підприємство викачує залишки сирої нафти", а саме:
- відомості зазначені в першому абзаці статті: "Під виглядом консервування нафтопроводу "Мічурінськ - Кременчук", який зачіпає і територію Сумщини, нафтова компанія намагається незаконно відкачати нафту, яка не обліковується і не знаходиться у неї на балансі, чим завдаються багатомільйонні збитки державним інтересам";
- відомості зазначені в першому абзаці статті: "Підприємство діє не в правовому полі, порушуючи чинні нормативно-правові акти та закони України, самовільно зайняло ділянку і займається несанкціонованим відбором нафти";
- відомості зазначені в другому абзаці статті: "Інша сторона медалі пов'язана з розкраданням технологічної нафти під виглядом очистки труби від залишків";
- відомості зазначені в третьому абзаці статті: "А на сьогоднішній час ми бачимо, що нафту відбирають бензовози, які прописані на території Дніпропетровської області, це приватна фірма, яка без жодних тендерних процедур, залучена до роботи державним підприємством".
2. Зобов'язано Прокуратуру Сумської області спростувати відомості, які поширені 29.10.2013 на офіційному сайті Прокуратури Сумської області у статті прес-служби Прокуратури Сумської області під назвою "На Сумщині під виглядом консервування нафтопроводу без дозвільних документів підприємство викачує залишки сирої нафти", у спосіб найбільш близький до способу їх поширення, шляхом розміщення офіційного вибачення перед Публічним акціонерним товариством "Укртранснафта", про те, що Прокуратурою Сумської області поширена щодо Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" недостовірна інформація, і така, що не відповідає дійсності.
3. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" (01133, м. Київ, вул. Кутузова, буд. 18/7, ідентифікаційний код 31570412) в доход державного бюджету України (отримувач коштів: УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37970593, код банку отримувача (МФО): 837013, рахунок отримувача: 31218206783002, код класифікації доходів бюджету: 22030001) судовий збір в сумі 71,00 грн.
4. Стягнуто з Прокуратури Сумської області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьева, буд. 33, ідентифікаційний код 03527891) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" (01133, м. Київ, вул. Кутузова, буд. 18/7, ідентифікаційний код 31570412) витрати по сплаті судового збору в сумі 2365,00 грн.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.06.2014 року (головуючий суддя Слободін М. М., судді: Гребенюк Н. В., Потапенко В. І.) рішення господарського суду Сумської області від 13.03.2014 року по даній справі скасовано та прийнято нове, яким в позові відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 25.09.2014 року касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укртранснафта» задоволено частково, Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.06.2014 року та рішення господарського суду Сумської області від 13.03.2014 року скасовано, справу № 920/2074/13 передано на новий розгляд до господарського суду Сумської області.
15.10.2014 року справа 920/2074/13 повернута на адресу господарського суду Сумської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи призначити на 03 листопада 2014 року об 11 год. 10 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 211, поверх 2.
2. Запропонувати позивачу подати суду, у строк не пізніше чим за три дні до судового засідання, пояснення щодо своєї позиції у справі з урахуванням висновків Вищого господарського суду України, викладених у постанові від 25.09.214 року по справі 920/2074/13.
3. Запропонувати відповідачам подати, у строк не пізніше чим за три дні до судового засідання, пояснення щодо своєї позиції у справі з урахуванням висновків Вищого господарського суду України, викладених у постанові від 25.09.214 року по справі 920/2074/13.
4. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належним чином оформлені повноваження та документ, що посвідчує особу.
5. У разі неявки представників сторін і неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя С.В. Заєць
The court decision No. 40948187, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 20.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 920/2074/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: