ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"17" жовтня 2014 р.Справа № 922/4614/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Буракової А.М.
розглянувши матеріали
позовної заяви Публічного акціоненого товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в о. філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові, м. Харків до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Прайм", смт. Малинівка , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський лікеро-горілчаний завод - плюс", с. Малинівка , 3. Товаритсва з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "ЛІК" м. Донецьк , 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецький лікеро-горілчаний завод "Лік" , 5. Приватного підприємства "ЗЕВС" , 6. Приватного підприємства "Кримський винно-коньячний завод "Бахчисарай", м. Бахчисарай про стягнення заборгованості в розмірі 512 888 234,66 грн.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "05" листопада 2014 р. о(об) 10:45.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 225.
4. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників та за три дні до дати судового засідання через канцелярію надати до суду:
ПОЗИВАЧА :
- надіслати, у відповідності до положень ст. 56 ГПК України, 3-му відповідачу, 4-му відповідачу, 5-му відповідачу та 6-му відповідачу копію позовної заяви із додатками, докази відправлення надати суду;
- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на жовтень 2014 року стосовно Позивача;
- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на жовтень 2014 року стосовно ВІДПОВІДАЧІВ.
- докази направлення позовної заяви з додатками на адреси, вказані у Витягах;
- правове обґрунтування позовних вимог;
- докази виконання зобов'язань позивача за кожним кредитним договором;
- докази часткового виконання зобов'язань відповідачем за кожним кредитним договором (виписки про рух коштів на поточному рахунку позивача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, корінців прибуткових касових ордерів тощо);
- усі (за наявності) додаткові угоди та додатки до кожного кредитного договору, договору поруки;
- докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову за кожним кредитним договором: окремо за основним боргом, окремо за відсотками, комісіями (із зазначенням усіх періодів нарахування, усіх нарахованих сум, усіх сплачених сум, сальдо за кожним періодом, підсумкового сальдо);
- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;
ВІДПОВІДАЧІВ :
- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на жовтень 2014 року стосовно Відповідачів;
- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;
- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);
- у разі незгоди з розрахунком позивача - відповідний власний контррозрахунок за формою наведеною вище.
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:
- провести звірку взаємних розрахунків, для чого кожному Відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.
- установчі документи;
- свідоцтва про державну реєстрацію
- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
5. Вирішення питання щодо вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на все майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Лікеро-горілчаний завод «ПРАЙМ» (63525, Харківська область, Чугуївський район, смт. Малинівка, вул. Олімпійська, 1, ідентифікаційний код 33867056), Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський лікеро-горілчаний завод - плюс" (63525, Харківська область, Чугуївський район, смт. Малинівка, вул. Олімпійська, 1, ідентифікаційний код 32500414), Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод «ЛІК» (83014, м. Донецьк, пр-т Дзержинського, 26 ідентифікаційний код 34008678), Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецький лікеро-горілчаний завод «ЛІК» (83014, м. Донецьк, пр-т Дзержинського, 24, ідентифікаційний код 20325495), Приватного підприємства "Зевс" (83102, м. Донецьк, вул. Куйбишева, буд. 73, ідентифікаційний код 31578034), Приватного акціонерного товариства "Кримський винно-коньячний завод «Бахчисарай» (98403, АРК, Бахчисарайський район, м. Бахчисарай, вул. Македонського, буд. 1, ідентифікаційний код 00411855) та оголошення заборони на його відчуження - буде вірішено по суті у призначеному судовому засіданні.
6. Окремо попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, зокрема за ненадання витребуваних судом документів у встановлений строк.
Суддя А.М. Буракова
922/4614/14
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
The court decision No. 40948182, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 922/4614/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: