ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"17" жовтня 2014 р.Справа № 922/4593/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
розглянувши матеріали
позовної заяви Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД", м.Київ, до Колективного підприємства "Лікувально-консультаційний центр", м.Охтирка Сумської області, про стягнення 1144179,60 грн.
ВСТАНОВИВ:
Спільне українсько-естонське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД", м.Київ, звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Колективного підприємства "Лікувально-консультаційний центр", м.Охтирка Сумської області, основної заборгованості за Договором поставки в розмірі 953483,00 грн.; відсотків за користування чужими грошовими коштами в сумі 190696,60 грн.
Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що вищевказаний позов подано з порушенням вимог п.п. 2, 4 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, а саме до позовної заяви не додано доказів направлення її копії відповідачу, а також не надано інших документів, зазначених у додатку до позовної заяви, про що канцелярією господарського суду Харківської області складено відповідний акт.
Крім того, примірник позовної заяви, поданий до суду відповідачем, не підписано представником СП "Оптіма-Фарм, ЛТД".
Також, суд вважає за необхідне зауважити, що позивачем невірно визначено підсудність справи за даним спором.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Тобто, у даному випадку позов про стягнення заборгованості за Договором поставки з відповідача, місцезнаходженням якого є м.Охтирка Сумської області, підлягає розгляду в господарському суді Сумської області.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне повернути заяву позивачу без розгляду.
Керуючись п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 57, п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву Спільному українсько-естонському підприємству ТОВ "Оптіма-Фарм, ЛТД" .
Додаток:
- позовна заява на 3 арк, в 1 прим.;
- платіжне доручення № 10865 від 28.05.2014р. на 1 арк., в 1 прим.;
- акт канцелярії суду на 1 арк., в 1 прим.
Суддя Н.М. Кухар
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).
The court decision No. 40948149, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 922/4593/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: