Court ruling № 40947862, 14.10.2014, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
14.10.2014
Case No.
911/1773/13
Document №
40947862
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"14" жовтня 2014 р. Справа № 911/1773/13

Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши заяву Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" від 16.09.2014 № 14/2255 у справі 911/1773/13

за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг",

01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16 А

до Приватного акціонерного товариства Бориспільське підприємство "Райагрохім",

08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Новопрорізна, 8-А

про стягнення 128 419,97 грн.

за участю представників:

позивача - Корчак Я.А. (довіреність від 03.07.2014 № 14/20-169-14);

відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 25.06.2013 у справі № 911/1773/13 за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" до Приватного акціонерного товариства Бориспільське підприємство "Райагрохім" про стягнення 128 419,97 грн. позов задоволено повністю.

12.07.2013 господарським судом Київської області видано наказ про примусове виконання рішення від 25.06.2013 у справі № 911/1773/13.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2013 у даній справі рішення господарського суду Київської області від 25.06.2013 залишено без змін.

19.09.2014 через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 19828/14 від 19.09.2014) надійшла заява Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" від 16.09.2014 № 14/2255 про заміну відповідача у справі його правонаступником. Заяву обґрунтовано тим, що відповідач змінив організаційно-правову форму суб'єкта господарювання з приватного акціонерного товариства на товариство з обмеженою відповідальністю.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.09.2014 розгляд заяви призначено на 14.10.2014.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 22105/14 від 14.10.2014) позивачем подано заяву, в якій конкретизовано вимоги попередньої заяви, з урахуванням статті 25 Господарського процесуального кодексу України.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 22106/14 від 14.10.2014) позивачем подано довідку Державної служби статистики України Головного управління регіональної статистики, на підтвердження того, що Приватне акціонерне товариство Бориспільське підприємство «Райагрохім» перереєстроване на Товариство з обмеженою відповідальністю «Бориспільське підприємство «Райагрохім».

У судове засідання 14.10.2014 представник відповідача не з'явився, представник позивача з'явився та підтримав заяву про процесуальне правонаступництво відповідача.

За результатами дослідження матеріалів справи, з урахуванням усних пояснень представника позивача, суд дійшов висновку, що заява позивача про заміну відповідача його правонаступником підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до статті 108 Цивільного кодексу України перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.

Відповідно статті 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну сторони її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Підпунктом 1.4. пункту 1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що, якщо зміна найменування юридичної особи пов'язана зі зміною організаційно-правової форми юридичної особи (статті 104 - 108 Цивільного кодексу України), то йдеться про її реорганізацію, що потребує вчинення господарським судом процесуальної дії, зазначеної в частині 3 статті 25 Господарського процесуального кодексу України.

Судом досліджено наявні в матеріалах справи Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача станом на 14.10.2014, що здійснений за запитом суду та довідку Державної служби статистики України Головного управління регіональної статистики на відповідача, що надана позивачем, з яких встановлено, що Приватне акціонерне товариство Бориспільське підприємство «Райагрохім» перереєстроване на Товариство з обмеженою відповідальністю «Бориспільське підприємство «Райагрохім», яке є його правонаступником і відсутні відомості про наявність інших правонаступників.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" про заміну Приватного акціонерного товариства Бориспільське підприємство "Райагрохім" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Бориспільське підприємство "Райагрохім".

Враховуючи наведене та керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" про процесуальне правонаступництво відповідача у справі № 911/1773/13.

2. Здійснити процесуальне правонаступництво, замінити відповідача у справі № 911/1773/13: Приватне акціонерне товариство Бориспільське підприємство "Райагрохім" (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Новопрорізна, 8-А, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 05489336) замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю "Бориспільське підприємство "Райагрохім" (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Новопрорізна, 8А, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 05489336).

3. Ухвалу надіслати сторонам та відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. К.Шлях,63).

Суддя С.О. Саванчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 40947862 ?

Документ № 40947862 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40947862 ?

Дата ухвалення - 14.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40947862 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40947862 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40947862, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 40947862, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 40947862 refers to case No. 911/1773/13

This decision relates to case No. 911/1773/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40947860
Next document : 40947863