Court ruling № 40947780, 17.10.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/1582/14 17.10.14

За заявою приватного підприємства "Ресурс Буд"

про роз'яснення ухвали суду від 27.03.2014 р.

у справі № 910/1582/14

За позовом приватного підприємства "Ресурс Буд"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Пвіта Центр"

про стягнення 159 100,60 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

від позивача Голуб В.В. (за довіреністю)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "Ресурс Буд" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Пвіта Центр" про стягнення 159 100,60 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу № РБ-2009/25-кп від 01.09.2009 р. в частині повної та своєчасної оплати грошових коштів, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2014 р. було порушено провадження у справі № 910/1582/14 та призначено її до розгляду на 06.03.2014 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2014 р. між сторонами було затверджено мирову угоду.

13.10.2014 р. через канцелярію суду від приватного підприємства "Ресурс Буд" надійшла заява про роз'яснення ухвали суду від 27.03.2014 р. щодо дати набрання останньої законної сили та строк пред'явлення її до виконання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.10.2014 р. вказану заяву було призначено до розгляду на 17.10.2014 р.

У судовому засіданні представник заявника підтримав подану заяву, надав усні пояснення по справі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Згідно з ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви про роз'яснення ухвали Господарського суду міста Києва від 27.03.2014 р.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2014 р. затверджено мирову угоду між приватним підприємством "Ресурс Буд" та товариством з обмеженою відповідальністю "Пвіта Центр".

Відповідно до ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" виконанню державною виконавчою службою підлягають ухвали, постанови судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, кримінальних провадженнях та справах про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом.

Ухвала суду набирає законної сили у день її прийняття, тобто ухвала Господарського суду міста Києва від 27.03.2014 р. набрала законної сили 27.03.2014 р.

Крім того, відповідно до вимог ст. Закону України "Про виконавче провадження" строк пред'явлення вказаної ухвали до виконання - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву приватного підприємства "Ресурс Буд" про роз'яснення ухвали Господарського суду міста Києва від 27.03.2014 р. у справі № 910/1582/14 задовольнити.

Роз'яснити ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.03.2014 р. у справі № 910/1582/14, зазначивши, що вказана ухвала набирає законної сили 27.03.2014 р., строк пред'явлення її до виконання - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Суддя О.Г. Удалова