ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
17.10.14 Справа № 910/24653/13.Суддя Борисенко І.І. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Марко Фарм ЛТД"
до Спільного українсько-естонського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД"
про стягнення грошових коштів
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
Обставини справи:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 719 239,95 грн. заборгованості за договором поставки №231 від 28.04.2011р., з яких: 668 446,90 грн. основного боргу та 50 793,86 грн. пені.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.03.2014р. позовні вимоги частково задоволено, вказане рішення залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2014р.
Постановою Вищого господарського суду України від 07.10.2014р. рішення суду від 06.03.2014р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2014р. скасовано, справу №910/24653/31 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва,
УХВАЛИВ:
Прийняти справу до свого провадження.
Розгляд справи призначити на 25.11.14 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 20.
Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.
Зобов'язати сторін:
- надати пояснення з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 07.10.2014р.
Суддя І.І.Борисенко
The court decision No. 40947707, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/24653/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: