Court ruling № 40947699, 12.09.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 12/220 12.09.14За позовом Публічним акціонерним товариством "Київенерго"

До 1) Державного комунального підприємства "Житлоремфонд" Деснянського району м. Києва

2) Комунальне підприємство "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва

Про стягнення 60 748,30 грн.

За заявою Публічним акціонерним товариством "Київенерго"

Про виправлення описки в рішення та наказі

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники: без виклику

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державного комунального підприємства "Житлоремфонд" Деснянського району м. Києва про стягнення грошових коштів у розмірі 60 748,30 грн. (45 111,42 грн. - борг за спожиту теплову енергію, 13 407,18 грн. - збитки від інфляції, 2 229,70 грн. - 3% річних) внаслідок неналежного виконання відповідачем умов Договору № 690135 від 01.04.2001 на постачання теплової енергії у гарячій воді.

Ухвалою суду від 06.07.2009 за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 12/220.

Рішенням від 22.01.2014 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Державного комунального підприємства "Житлоремфонд Деснянського району м. Києва (02217, м. Київ, вул. Закревського, 15, код ЄДРПОУ 4543683) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5; ідентифікаційний код 00131305) збитків від інфляції - 13 407 (тринадцять тисяч чотириста сім) грн. 18 коп., 3% річних - 2 229 (дві тисячі двісті двадцять дев?ять) грн. 70 коп. 607 (шістсот сім ) грн. 48 коп. - витрат по сплаті державного мита та 312,50 грн. (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

09.09.2014 відділом діловодства суду від представника позивача отримано заяву про виправлення описки в тексті рішення та наказі.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом, ч. 3. господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 19.11.2014 о 10:25

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-В) в залі судових засідань № 21.

Участь представників сторін та третіх осіб у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Прокопенко Л.В.