ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/13030/14
12.09.14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородський м'ясокомбінат №1"
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрофінвест"
Про стягнення 76 875,22 грн.
Суддя Прокопенко Л.В.
Представники:
Від позивача не з'явився
Від відповідача не з'явився
Суть спору:
Товариство з з обмеженою відповідальністю "Миргородський м'ясокомбінат №1"
звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрофінвест" про стягнення 76 875,22 грн.
Ухвалою суду від 01.07.2014 за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 29.07.2014
29.07.2014 відділом діловодства суду від представника позивача отримано телеграму про розгляд справи без участі представника.
В судове засідання 29.07.2014 представник відповідача з'явився, зазначив про неможливість розгляду справи без участі представника позивача.
Ухвалою від 29.07.2014 розгляд справи відкладено на 12.09.2014.
В судове засідання 12.09.2014 представники сторін не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про місце та час судового засідання були повідомлені належним чином.
За таких обставин, а саме в зв’язку із неявкою представників сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 19.11.2014 о 12-00.
2. Зобов'язати повторно відповідача надати суду відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини.
3. Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.
4. Звернути увагу позивача на те, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.
5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
6. Попередити відповідача, що у разі не направлення до суду свого повноважного представника, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.
Участь представників сторін у судовому засіданні обов’язков
Суддя Л.В.Прокопенко
The court decision No. 40947640, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/13030/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: