Court ruling № 40947629, 27.08.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
27.08.2014
Case No.
910/8240/14
Document №
40947629
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

27.08.14 Справа № 910/8240/14.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сальватор"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Провіта"

про стягнення заборгованості

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

30.04.2014 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сальватор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Провіта" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2014 суддею Дупляк О.М. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 910/8240/14. Призначено розгляд справи на 09.06.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2014 виправлено описку, допущену в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 05.05.2014, вказано дату засідання "на 16.06.14 о 11:00".

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва №04-23/304 від 12.06.2014, у зв'язку із тривалим лікарняним судді Дупляк О.М., призначено повторний автоматичний розподіл справи у Господарському суді міста Києва, справу №910/8240/14 передано для розгляду судді Цюкало Ю.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2014 у справі №910/8240/14 суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 14.07.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2014 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 11.08.2014.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 11.08.2014, у зв'язку із перебуванням судді Цюкало Ю.В. у відпустці, справу №910/8240/14 передано для розгляду судді Підченко Ю.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2014 суддею Підченко Ю.О. прийнято до свого провадження справу №910/8240/14. Призначено розгляд справи у судовому засіданні на 27.08.2014.

Розпорядженням в.о. голови Господарського суду міста Києва від 18.08.2014 у зв'язку з поверненням судді Цюкала Ю.В. з відпустки, справу передано судді Цюкало Ю.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2014 суддею Цюкало Ю.В. прийнято до свого провадження справу №910/8240/14.

В судовому засіданні 27.08.2014 року судом встановлено, що відповідно до поданої позивачем довідки АА № 809808 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) місцезнаходженням Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» є: 07300, Київська обл., Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Набережна, 7

Згідно з ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Статтею 93 Цивільного кодексу України визначено, що місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. Відомості про місцезнаходження юридичної особи включаються до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

У відповідності до положень ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Згідно п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

За змістом п.20.1 Постанови №10 від 24.10.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам", визначаючи територіальну підсудність справи, судам необхідно виходити з того, що місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

У відповідності до ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Таким чином, виходячи з імперативних приписів ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи зміст позовних вимог, приймаючи до уваги, що фактичним місцезнаходженням відповідача є Київська область, місто Вишгород, суд дійшов висновку, що даний спір не підсудний Господарському суду міста Києва, а повинен розглядатися за правилами територіальної підсудності Господарським судом Київської області за місцезнаходженням Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта».

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Надіслати матеріали справи № 910/8240/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сальватор" до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Провіта" про стягнення заборгованості за підсудністю до Господарського суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Ю.В.Цюкало

Часті запитання

Який тип судового документу № 40947629 ?

Документ № 40947629 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40947629 ?

Дата ухвалення - 27.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40947629 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40947629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40947629, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 40947629, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 40947629 refers to case No. 910/8240/14

This decision relates to case No. 910/8240/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40947628
Next document : 40947630