ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
15.10.14
Справа № 910/2582/14.
За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Нива-Тур”
до
Товариства з обмеженою відповідальністю “Епіцентр К”
про
стягнення 35734,55 грн.
Суддя: Васильченко Т.В.
без виклику представників сторін
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Нива-Тур” звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Епіцентр К” про стягнення 35734,55 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 28.05.2014 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.07.2014 рішення господарського суду міста Києва від 28.05.2014 скасовано повністю, прийнято нове рішення, яким позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Епіцентр К” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Нива-Тур” 32796,95 грн. суму пошкодженого товару, 2937,60 грн. за проведену експертизу та 1827,00 грн. судового збору.
Постановою Вищого господарського суду України від 07.10.2014 рішення господарського суду міста Києва від 28.05.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.07.2014 у справі №910/2582/14 скасовано з передачею справи на новий розгляд.
Відповідно до розпорядження Керівника апарату №04-23/887 від 15.10.2014, щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи №910/2582/14, справу передано на розгляд судді Васильченко Т.В.
Керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду справу №910/2582/14.
2. Розгляд справи призначити на 03.11.14 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 11.
3. Позивачу надати:
- письмові нормативно обґрунтовані пояснення по справі з урахуванням вказівок Вищого господарського суду України, викладених в постанові від 07.10.2014;
- оригінал позовної заяви та доданих до неї документів;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях –для огляду в засіданні;
- заперечення на відзив відповідача;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
4. Відповідачу надати:
- письмові нормативно обґрунтовані пояснення по справі з урахуванням вказівок Вищого господарського суду України, викладених в постанові від 07.10.2014;
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
5. За відсутності витребуваних документів або у випадку неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу.
6. Витребувані судом документи подати завчасно до початку судового засідання з супровідним листом через канцелярію суду.
7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.
8. Зобов‘язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
9. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача –про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Суддя Т.В.Васильченко
__________________
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
The court decision No. 40947618, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/2582/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: