Court ruling № 40947615, 10.09.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
10.09.2014
Case No.
910/22251/13
Document №
40947615
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/22251/13 10.09.14

За позовом Прокурора Солом'янського району м. Києва в інтересах держави в особі

1) Київської міської ради,

2) Управління освіти Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстом"

Про виселення та стягнення 24 700,75 грн.

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від прокуратури Столбовий Ю.М. - представник (дов. б/н від 05.03.2014)

Від позивача 1 Шумійська Ю.Ю. представник (дов. № 225-КР -911 від 01.09.14)

Від позивача 2 не з'явився

Суть спору:

Прокурор Солом'янського району м. Києва звернувся до суду в інтересах держави в особі 1) Київської міської ради, 2) Управління освіти Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстом" про стягнення заборгованості 23 217,40 грн. по орендній платі, 238,98 грн. заборгованості по компенсації плати за землю, 916,22 грн. відшкодування за теплопостачання, 66,26 грн. відшкодування за водопостачання, 243,09 грн. відшкодування за електроенергію, 18,80 грн. відшкодування за експлуатаційні витрати та 293,61 грн. пені та про виселення відповідача з нежитлового приміщення, загальною площею 98,9 кв. м, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Академіка Янгеля, 12/2, повернувши його по акту прийому - передачі позивачу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач після закінчення терміну дії договору оренди нерухомого майна № 15/09 від 01.04.2009р., всупереч умовами договірних відносин та вимог чинного законодавства України орендоване приміщення не звільнив, по акту-прийому передачі не передав та безпідставно займає нежитлове приміщення, загальною площею 98,9 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Академіка Янгеля, 12/2, яке перебуває на балансі позивача 2.

Рішенням суду від 14.02.2014 у задоволені позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2014 апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на Рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2014 по справі № 910/2225/13 задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2014 у справі № 910/2225/13 скасовано.

Постановою Вищого господарського суду міста Києва від 30.07.2014 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстом" задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2014 та Постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2014 у справі № 910/2225/13 скасовано, а справу передано на новий розгляд.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу справ, справу передано на новий розгляд судді Прокопенко Л.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2014 суддя Прокопенко Л.В. прийняла справу до свого провадження та призначила розгляд на 10.09.2014.

10.09.2014 відділом діловодства суду отримано від представника відповідача клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 10.09.2014 представники прокуратури та позивача1 з'явились, підтримали позовні вимоги в повному обсязі.

В судове засідання 10.09.2014 представник позивача 2 та відповідача не з'явились.

За таких обставин, а саме в зв'язку з не з'явленням в судове засідання представника позивача 2 та відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.11.2014 о 11 год. 20 хв.

2. Зобов'язати повторно відповідача 2 виконати вимоги ухвали від 08.08.2014.

3. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді

4. Попередити відповідача 2, що у разі не направлення до суду свого повноважного представника, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Л.В. Прокопенко

19.11.2014 о 11:20.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40947615 ?

Документ № 40947615 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40947615 ?

Дата ухвалення - 10.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40947615 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40947615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40947615, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 40947615, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 40947615 refers to case No. 910/22251/13

This decision relates to case No. 910/22251/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40947614
Next document : 40947617