ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/18369/14 01.10.14
За позовом Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування"
До Комунальне підприємство "Київпастранс"
Про відшкодування шкоди 8 278,98 грн.
Суддя Прокопенко Л.В.
Представники:
Від позивача Ємельянова М.В. - представник (дов. № 16/12-13_Є від 16.12.2013)
Від відповідача не з?явився
Суть спору:
Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Комунального підприємства «Київпастранс» про відшкодування шкоди 8 278,98 грн.
Ухвалою суду від 02.09.2014 за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 910/18369/14 та призначено розгляд справи на 01.10.2014.
В судове засідання 01.10.2014 представник позивача з'явився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
В судове засідання 01.10.2014 представник відповідача не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про місце та час судового засідання був повідомлений належним чином та завчасно.
Представником позивача у судовому засіданні 01.10.2014 надано клопотання про витребування додаткових доказів із Моторно (транспортного) страхового бюро України, а саме: інформацію щодо того, чи був автобус «МАЗ», д/н НОМЕР_1 забезпеченим транспортним засобом за полісом ОСУПВВНТЗ станом на 03.06.2014.
Відповідно до ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
Суд приходить до висновку про необхідність витребування у Моторного (транспортного) страхового бюро України необхідну інформацію.
За таких обставин, а саме в зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних доказів, з метою витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 19.11.2014 о 10 год. 40 хв.
2. Надіслати судовий запит до Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, д. 8).
3. Зобов'язати повторно відповідачів надати суду відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини.
4. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді
4. Попередити відповідача, що у разі не направлення до суду свого повноважного представника, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.
.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.
Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.
Суддя Л.В. Прокопенко
19.11.2014 о 10:40.
The court decision No. 40947606, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/18369/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: