ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 жовтня 2014 року Справа № 908/299/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Грека Б.М.,
суддів Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерДок"
на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.06.2014р.
у справі № 908/299/14 Господарського суду Запорізької області
за позовом Управління комунальної власності Бердянської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерДок"
про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення із нежитлового приміщення,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження та одночасно розглянувши клопотання про зупинення виконання судового рішення.
Керуючись статтями 86, 1114, 1211 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до касаційного провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерДок" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.06.2014р. у справі № 908/299/14 з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 27.10.2014р. на 11 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, зал 330.
2. Зупинити виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 03 березня 2014р. та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 11 червня 2014р. у справі № 908/299/14 до закінчення розгляду справи в касаційному порядку.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя Грек Б.М.
Судді Жаботина Г.В.
Ковтонюк Л.В.
The court decision No. 40947399, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 15.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 908/299/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: