Справа № 727/4017/14-ц
Провадження № 2/727/1155/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження
19 травня 2014 року. м. Чернівці.
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Богдан С.І. розглянувши позовну заяву Приватної фірми « Інтервал » , ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « ТД ЕЛІТ СЕРВІС » , Публічного акціонерного товариства « Фортуна-банк », Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися ,
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України позивачі мають право на порушення справи.
Позовна заява за своїм змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Перешкод в порушенні справи передбачених ст. 121 ЦПК України не вбачається.
Тому по справі слід відкрити провадження і призначити її в попереднє судове засідання.
Керуючись ст.ст. 3, 119-122 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за № 727/ 4017 /14-ц, № 2 /727/ 1155 / 14 за позовом Приватної фірми « Інтервал », ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « ТД ЕЛІТ СЕРВІС », Публічного акціонерного товариства « Фортуна-банк », Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися і призначити попереднє судове засідання на 29 травня 2014 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці.
Відповідачам направити копію ухвали та позовної заяви з додатками і запропонувати у строк до 29.05.2014 року подати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений строк і прядку, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Богдан С.І.
The court decision No. 40947169, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 19.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 727/4017/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: