Справа № 727/3707/14-ц
Провадження № 2/727/1084/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження
07 травня 2014 року. м. Чернівці.
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Богдан С.І. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк » до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Відповідно до ст. 3 ЦПК України позивач має право на порушення справи.
Позовна заява за своїм змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Перешкод в порушенні справи передбачених ст. 121 ЦПК України не вбачається.
Тому по справі слід відкрити провадження і призначити її в попереднє судове засідання.
Керуючись ст.ст. 3, 119-122 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за № 727/ 3707 /14-ц, № 2/ 727/ 1084 / 14 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк » до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором і призначити попереднє судове засідання на 16 травня 2014 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці.
Відповідачам направити копію ухвали та позовної заяви з додатками і запропонувати у строк до 16.05.2014 року подати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений строк і прядку, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Богдан С.І.
The court decision No. 40947166, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 07.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 727/3707/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: