Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/775/14-ц
Провадження №: 2-с/332/8/14
У Х В А Л А
іменем України
04 квітня 2014 р. Заводський районний суд м. Запорожья в складі судді Марченко Н. В. , при секретарі Фурдак В.Й., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу
ВСТАНОВИВ
17.02.2014 Заводським районним судом м. Запоріжжя було винесено судовий наказ за заявою МКП «Основаніє» про стягнення боргу з витрат по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території в сумі 3200 грн.
Поштове повідомлення про вручення судового наказу вручене 25.02.2014 заявниці
27.02.2014 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу , де указала , що вона не згодна з сумою боргу , оскільки 20.04.2014 сплатила в рахунок погашення цієї заборгованості 200 грн.
В судовому засіданні пояснила, що вона не має боргу з витрат по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території в сумі 3200 грн., а має тільки борг за квартплату та комунальні послуги.
Оскільки заявник в належний строк звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, та на день розгляду заяви оплатила 200 грн. в рахунок погашення заборгованості , а також враховуючи те що ОСОБА_1 має борг за квартплату та комунальні послуги в сумі 3000 грн., суд вважає за необхідне змінити судовий наказ від 17.02.2014 вказавши, про стягнення з ОСОБА_1 суму боргу за квартплату та комунальні послуги 3000 грн.
Керуючись ст.106 ЦПК Украины , суд
УХВАЛИВ
Змінити судовий наказ від 17.02.2014 вказавши, про стягнення з ОСОБА_1 суму боргу за квартплату та комунальні послуги 3000 грн.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення.
Судья: Н.В.Марченко
The court decision No. 40946593, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 04.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 332/775/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: