Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/6665/13-ц
Провадження №: 2-н/332/1210/13
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
18 лютого 2014 р.Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Марченко Н.В. при секретарі Фурдак В.Й., судовий наказ МКП «Основаніє» про стягнення заборгованості за витрати по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1.
ВСТАНОВИВ:
23.12.2013 року Заводським районним судом м. Запоріжжя було задоволено заяву МКП «Основаніє» про стягнення заборгованості за витрати по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 та винесено судовий наказ.
На підставі ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як встановлено в судовому засіданні по суті прийнято правильне судове рішення, що відповідає закону, але в тексті вищезазначеного судового рішення допущено описку. Так в резолютивній частині судового наказу допущена описка в прізвищі боржника а саме: зазначенко ОСОБА_1, замість правильного ОСОБА_1.
Суд вважає за необхідне виправити допущену описку в судовому наказі.
Керуючись ст. ст. 210, 219, 293, 294 ЦПК України , суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в судовому наказі Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23.12.2013 року за заявою МКП «Основаніє» про стягнення заборгованості за витрати по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1.
Внести в резолютивну частину судового наказі виправлення прізвища боржника з ОСОБА_1 на ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В.Марченко
The court decision No. 40946586, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 18.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 332/6665/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: