Справа № 310/8268/13-ц
У Х В А Л А
"23" жовтня 2013 р. Бердянський міськрайонний суд
у складі: головуючого - судді Троценко Т. А.
при секретарі: Корнієнко М. Е.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Бердянську справу за позовною заявою Криворізького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства Оборони України, Військової частини А 0593 до ОСОБА_1, 3-ті особи Бердянська районна державна адміністрація, Відділ Держкомзему у Бердянському районі, про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування запису про його державну реєстрацію та повернення її законному користувачу,
Встановив:
Криворізький прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України звернувся до суду в інтересах Міністерства оборони України, в\ч А 0593 з позовом, в якому просить визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2 га, розташовану на території Новопетрівської сільської ради Бердянського району і надану відповідачу, скасувати запис про її державну реєстрацію, а також повернути ділянку законному власнику.
Представник Міністерства оборони Зінченко С. О. надав заяву з клопотанням про зупинення справи до вирішення питання у Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді, де за апеляційними скаргами розглядається адміністративна справа за позовом заступника Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства Оборони України до Бердянської райдержадміністрації про скасування розпорядження Новопетрівської сільської ради № 386 від 30. 06. 2010 року, згідно з яким фізичним особам надані земельні ділянки у власність.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку конституційного цивільного, кримінального чи адміністративного провадження.
Як вбачається з копії супроводжувального листа судді Запорізького окружного адміністративного суду адміністративна справа, розглянута Запорізьким окружним адміністративним судом 14. 05. 2013 року, 08.08. 2013 року направлена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду з апеляційними скаргами відповідача - Бердянської райдержадміністрації та третіх осіб.
Враховуючи, що вирішення адміністративної справи буде мати значення для вирішення цієї цивільної справи, оскільки саме цим розпорядженням - № 386 від 30. 06. 2010 року земельна ділянка була надана у власність відповідача, провадження необхідно зупинити.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Провадження по цивільній справі за позовною заявою Криворізького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства Оборони України, Військової частини А 0593 до ОСОБА_1, 3-ті особи Бердянська районна державна адміністрація, Відділ Держкомзему у Бердянському районі про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування запису про його державну реєстрацію та повернення її законному користувачу зупинити до вирішення адміністративної справи в Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді за позовом заступника Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства Оборони України, військової частини А 0593 до Бердянської районної державної адміністрації про скасування розпорядження № 386 від 30. 06. 2010 року «Про передачу громадянам у власність земельних ділянок на території Новопетрівської сільської ради».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом п»яти днів з дня її проголошення через Бердянський міськрайонний суд.
Суддя: Т. А. Троценко
The court decision No. 40946495, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 310/8268/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: