КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" серпня 2014 р. Справа №910/15128/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Доманської М.Л.
суддів: Пантелієнка В.О.
Шипка В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго"
на ухвалу господарського суду м. Києва від 24.07.2014
у справі № 910/15128/14 (суддя Блажівська О.Є.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут ДніпроВНІПІенергопром"
до 1. Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба української державної будівельної експертизи"
2. Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів
Українська державна корпорація по виконанню монтажних і спеціальних будівельних робіт "Укрмонтажспецбуд"
про визнання авторства та зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.07.2014 у справі № 910/15128/14 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут ДніпроВНІПІенергопром" про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено. До винесення рішення суду у справі та набрання ним законної сили вжито заходів до забезпечення позову, а саме: зобов'язано Державне підприємство "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба української державної будівельної експертизи" (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, ідентифікаційний код 35691621) зупинено проведення державної будівельної експертизи проекту будівництва "ДТЕК "Дніпроенерго" ДТЕК Криворізька ТЕС" Технічне переоснащення енергоблоку ст. №1", який наданий Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Дніпроенерго" (69006, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Добролюбова, будинок 20, ідентифікаційний код 00130872) на державну будівельну експертизу відповідно до Договору № 00-0537-14/ПБ від 06.06.2014 р., укладеного між ними.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 08.08.2014 №08-08/14, в якій просить суд прийняти апеляційну скаргу до провадження, скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 24.07.2014 у справі № 910/15128/14.
Разом з апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали від 24.07.2014 у даній справі.
Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання та для порушення апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду м. Києва від 24.07.2014 у справі № 910/151298/14 задовольнити.
2. Відновити Публічному акціонерному товариству "ДТЕК Дніпроенерго" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 24.07.2014 у справі № 910/151298/14.
3. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" на ухвалу господарського суду м. Києва від 24.07.2014 у справі № 910/151298/14.
4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 08.09.2014 о 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 1).
5. Запропонувати учасникам провадження у справі надати відзиви на апеляційну скаргу.
6. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.
Головуючий суддя М.Л. Доманська
Судді В.О. Пантелієнко
В.В. Шипко
The court decision No. 40946316, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/15128/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: