Court ruling № 40946089, 06.08.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"06" серпня 2014 р. Справа №910/2333/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів: Гончарова С.А.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Маштерс» на рішення господарського суду міста Києва від 02.06.2014 року

у справі № 910/2333/14 (суддя - Босий В.П.)

за позовом Заступника прокурора міста Києва

до Київської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

на стороні відповідача:

1) товариство з обмеженою відповідальністю «Маштерс»

2) сільськогосподарське публічне акціонерне товариство

«Київська овочева фабрика»

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 02.06.2014 року по справі № 910/2333/14 позов Заступника прокурора міста Києва до Київської міської ради, треті особи товариство з обмеженою відповідальністю «Маштерс», сільськогосподарське публічне акціонерне товариство «Київська овочева фабрика» про визнання незаконним та скасування рішення - задоволено повністю. Визнано незаконним та скасовано рішення Київської міської ради № 72/9660 від 02.10.2013 року «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки товариству з обмеженою відповідальністю «Маштерс» на вул. Пухівській, 1-А у Деснянському районі м. Києва для експлуатації та обслуговування промислово-складських будівель». Також, стягнуто з Київської міської ради в доход Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 218,00 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 02.06.2014 року, товариство з обмеженою відповідальністю «Маштерс» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 02.06.2014 року по справі № 910/2333/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2014 року у складі колегії суддів: головуючого судді - Суліма В.В., суддів Гаврилюка О.М., Коротун О.М. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Маштерс» на рішення господарського суду міста Києва від 02.06.2014 року у справі № 910/2333/14 прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 02-15/239 від 04.08.2014 року у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Суліма В.В. на лікарняному, було призначено повторний автоматизований розподіл даної справи, після якого справу передано на розгляд судді Лобаню О.І.

Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2014 року сформовано для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/2333/14 колегію суддів у складі: головуючий суддя Лобань О.І., судді Гончаров С.А., Федорчук Р.В.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Маштерс» на рішення господарського суду міста Києва від 02.06.2014 року по справі № 910/2333/14 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 910/2333/14 призначити на 20.08.2014 року о 10 год. 45 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору.

4. Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання, справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.

6. Копію ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі.

Головуючий суддя О.І. Лобань

Судді С.А. Гончаров

Р.В. Федорчук