Court ruling № 40945981, 15.10.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.10.14р. Справа № 904/6692/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", м. Донецьк

до відповідача-1: Спільного українсько-німецького підприємства "МАРКОМ" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Київ

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ШЛЯХ", м.Дніпропетровськ

про стягнення 51 665 597,13 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Скворцова В.О., довіреність № 1434 від 11.09.2014 року, представник;

від відповідача-1: Купріянова Ю.О., довіреність № 238/09 від 18.09.2014 року, представник;

від відповідача-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, у якому просить стягнути з відповідача-1: Спільного українсько-німецького підприємства "МАРКОМ" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю та відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ШЛЯХ" заборгованість за кредитним договором № 136-КД від 28.12.2010 року, договором поруки № 1682-П/2 від 11.12.2013 року в загальному розмірі 51 665 597,13 грн.

Представник відповідача-2 у судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. 15.10.2014 року через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи у даному судовому засіданні без участі представника відповідача-2.

Представник відповідача-1 у судовому засіданні подав заяву про зміну запобіжних заходів та клопотання про призначення судової бухгалтерської експертизи та зупинення провадження у справі.

Дослідивши в судовому засіданні заяву відповідача-1 про зміну запобіжних заходів та клопотання про призначення судової бухгалтерської експертизи та зупинення провадження у справі, суд не вбачає підстав для їх задоволення, так як відповідачем-1 не подано доказів в підтвердження викладених обставин в заяві та клопотанні.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача-2, необхідністю витребувати додаткові докази, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 28.10.2014 року о 12 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-404 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. До засідання подати:

Позивачу - довіреність на представника.

Відповідачу-2 - письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; документ, що підтверджує статус фізичної особи - підприємця (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя В.Г. Бєлік