ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2652/13
провадження № 2/753/3034/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" грудня 2013 р. Дарницький районний суд м.Києва в особі судді Вовка Є.І., при секретарі Яковюк Л.Ю., в судовому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Житлово-будівельний кооператив «Дарниця-2», Реєстраційна служба Головного управління юстиції м. Києва, Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, про поділ майна,
Встановив:
За позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Житлово-будівельний кооператив «Дарниця-2», Реєстраційна служба Головного управління юстиції м. Києва, Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, про поділ майна, позивач просила визнати за нею право власності на АДРЕСА_2 за відповідачем - на автомобіль НОМЕР_1.
Представник позивача ОСОБА_4 у письмовому клопотанні просила залишити без розгляду позов в частині квартири АДРЕСА_1.
Відповідно до п.5) ч.1 ст.207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду у випадку, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, а тому вказане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідач та його представник не заперечували проти залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, положення п.2) ч.1 ст.207 ЦПК України, суд вважає, що вказану позовну заяву належить залишити без розгляду.
Керуючись ст.207 ЦПК України,
Ухвалив:
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Житлово-будівельний кооператив «Дарниця-2», Реєстраційна служба Головного управління юстиції м. Києва, Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, про поділ майна.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом 5 днів.
СУДДЯ:
The court decision No. 40945813, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 753/2652/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: