Номер справи 623/2368/14-ц
Номер провадження 2/623/834/2014
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
17 жовтня 2014 року м. Ізюм
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Бутенка В.М.
при секретарі - Костенко В.В.
судового розпорядника - Максименка Р.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
У липні 2014 року Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (далі по тексту - ПАТ «Укрсоцбанк») звернулися до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 832/5-27/32/8-056 від 22.09.2008 року у розмірі 78402,77 грн., та стягнути судові витрати в сумі 784,03 грн. Сума заборгованості по кредиту станом на 04.07.2014 року складає 78402,77 грн. (а.с. 1-4).
Представник позивача в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить суд позовні вимоги задовольнити, на заочне рішення згоден.
Відповідачі в судове засідання повторно не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надавали.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статей 169, 224 ЦПК України.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання при визнанні відповідачем позову за відсутності сторін та без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ст. 197 ЦПК України.
Перевіривши і дослідивши матеріали справи|речі|, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог.
Судом встановлені факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Матеріалами справи встановлено, що 22 вересня 2008 року між ПАТ «Укрсоцбанк», з однієї сторони, і гр. ОСОБА_2, з другої сторони, був укладений договір кредиту № 832/5-27/32/8-056 від 22 вересня 2008 року, та із гр. ОСОБА_3 укладений договір поруки № 832/7-27/32/8-011 від 22 вересня 2008 року на суму 14966,00 дол. США на строк до 10 вересня 2015 року із платою за користування кредитом у розмірі 5,55% річних та комісій, з щомісячною сплатою рівними частками. Відповідач ОСОБА_2 частково сплачував кредит та припинив виконання своїх зобов'язань. Сума заборгованості по тілу кредиту станом на 04.07.2014 року складає 78402,77 грн. (а.с. 6-12).
Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Таким чином|лічить| позов ПАТ «Укрсоцбанк» підлягає задоволенню.
Судовий збір в сумі 784 грн. 03 коп., які документально підтверджуються, стягується з відповідачів на рахунок позивача у частковому відношенні (а.с.1).
Керуючись статями 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК| України||, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, паспорт серії НОМЕР_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1, значиться зареєстрованим і проживає за адресою: АДРЕСА_1, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянка України, паспорт серії НОМЕР_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_2, значиться зареєстрованою: АДРЕСА_1, на користь приватного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (01103, м. Київ, Залізничне шосе, 57 ТОВ «Кредит Колекшн Груп», ідентифікаційний код 00039019, МФО 321024, к/р 32008152402 в Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області) заборгованість по кредитному договору 78402 гривні 77 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, паспорт серії НОМЕР_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1, значиться зареєстрованим і проживає за адресою: АДРЕСА_1, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянка України, паспорт серії НОМЕР_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_2, значиться зареєстрованою: АДРЕСА_1, на користь приватного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (01103, м. Київ, Залізничне шосе, 57 ТОВ «Кредит Колекшн Груп», ідентифікаційний код 00039019, МФО 321024, к/р 32008152402 в Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області) судові витрати на судовий збір в сумі по 392 гривні 02 копійки з кожного відповідача.
Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржене позивачем в строк 10 днів з дня отримання копії рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.
Заочне рішення може бути переглянуте Ізюмським міськрайонний судом Харківської області, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку в строк 10 днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.
Головуючий: суддя -
The court decision No. 40945579, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 623/2368/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: