Court ruling № 40945440, 17.10.2014, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast

Справа № 364/1419/14-ц

Провадження № 2/364/421/14

УХВАЛА

17.10.2014 року, суддя Володжарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

розглянувши заяву про самовідвід судді Моргун Галини Леонідівни по справі № 2/364/421/14 за позовом Публічного акціонерного товариства « Коменційний банк « Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2014 року до Володарського районного суду Київської області надійшла цивільна справа № 2/364/421/14 за позовом Публічного акціонерного товариства « Коменційний банк « Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

17.10.2014 року я як суддя заявила про самовідвід, посилаючись на ст.20 ЦПК України , яка вказує , що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо існують інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Свою заяву я мотивувала тим , що відповідач по даній цивільній справі є моїм колишнім чоловіком .

Оскільки наведена вище обставина дійсно може викликати сумнів в об'єктивності та неупередженості суду , вважаю, що заява про самовідвід підлягає задоволенню, а справу слід повернути до канцелярії суду для застосування повторного авторозподілу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 20, 21, 24, 11-1 ЦПК України, суддя , -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Моргун Г.Л. у справі № 2/364/421/14 за позовом Публічного акціонерного товариства « Коменційний банк « Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Передати справу в канцелярію суду для повторного авторозподілу .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. Л. Моргун