Дата документу 13.10.2014
Справа № 501/4101/14-ц
2/501/1384/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.10.2014 р. Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Ледньової Т.В.
при секретарі - Пращук А.М.
розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в місті Іллічівську цивільну справу за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Укржилстрой 2008» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
14.08.2014 р. до Іллічівського міського суду Одеської області надійшов зазначений позов (а.с. 4-6), в якому Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Укржилстрой 2008» просило стягнути з відповідача-власника квартири АДРЕСА_1 заборгованість за надані послуги по утриманню будинку та обслуговування підвідних інженерних систем за період з|із| 01.01.2011 р. по 14.08.2014 р. у розмірі 39613,65 грн., витрат по оплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.
29.09.2014 р. до суду надійшла уточнена позовна заява (а.с. 37-38), в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги по утриманню будинку та обслуговування підвідних інженерних систем у сумі 37692,02 грн.
В судове засідання представник позивача Хріпко В.П. не з'явився, заявив клопотання про розгляд справи у його відсутності (а.с. 46).
Відповідач ОСОБА_1 надала заяву (а.с. 46), в якій визнала позовні вимоги в редакції заяви від 29.09.2014 р., просила продовжити розгляд справи у її відсутності.
Судом винесено ухвалу про розгляд справи у відсутності нез'явившихся учасників судового розгляду.
З'ясувавши обставини справи та дослідивши надані|уявлені| докази, суд приходить до висновку, що встановлені слідуючі факти та відповідні правовідносини.
Із довідки на а.с. 10 вбачається, що відповідач зареєстрована в АДРЕСА_1, є власником даної квартири. Сторонами укладено договір про надання послуг (а.с. 8-9).
Згідно акту звірки взаємних розрахунків на а.с. 39 за період з 01.01.2011 р. до 26.09.2014 р. заборгованість за послуги, надані позивачем відповідачу, складає 37692,02 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Зобов'язання відповідача також встановлені Законами України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку», «Про житлово-комунальні послуги» та розділом 8 Статуту (а.с. 18-29).
За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсягу як обґрунтований та доведений. При цьому суд бере до уваги визнання відповідачем позову.
Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК| України, суд -
В И Р І Ш И В|розв'язав|:
Задовольнити позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Укржилстрой 2008» у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Укржилстрой 2008» (68000, м. Іллічівськ Одеської області, провулок Хантадзе, 4, кв. 22, р/р 260085163711 в ПАТ «Марфінбанк», МФО 328168 код ЗКПО 35462325) заборгованість у сумі 37692,02 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Укржилстрой 2008» (68000, м. Іллічівськ Одеської області, провулок Хантадзе, 4, кв. 22, р/р 260085163711 в ПАТ «Марфінбанк», МФО 328168 код ЗКПО 35462325) витрати по оплаті судового збору у розмірі 243,60 грн. (а.с. 2-3), на користь держави судовий збір у розмірі 127,12 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
The court decision No. 40944953, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 13.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 501/4101/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: