№ 40944286, 10.10.2014, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 386/1049/14-п

Провадження № 3/386/456/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2014 року смт. Голованівськ Голованівський районний суд Кіровоградської області

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Рудь Н. В. розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського відділення Гайворонської ОДПІ в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «Відродження», мешканця АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Відродження», являючись посадовою особою, допустив порушення пп139.1.9 п.139.1 ст.139 Податкового Кодексу України №2755-Y1 від 02.12.2010 року ; п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6, ст198 : п.201.6 ст.201 Податкового кодексу України №2755-Y1 від 02.12.2010 року; п.п.169.1.2 п.169.1 ст.169 Податкового кодексу України та Порядку подання документів для застосування податкової соціальної пільги затвердженого Постановою КМУ від 29.12.2010 року №1227 ; п.п.168.1.1 п.168.1 ст.168, п 177.8 ст.. 177 Податкового кодексу України ; п.2 ст.9 ЗУ «про збір і облік єдиного внеску на загальнообов»язкове державне соціальне страхування» №2462 від 08.07.2010 року .

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав до суду заперечення.

Вивчивши матеріали справи, суддя встановив , що ОСОБА_1 факти правопорушень, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, мали місце в 2012, 2013 роках в різних місяцях. З наказу №22-ОС/Д від 07.03.2014 року слідує, що він приступив до виконання обов»язків директора ТОВ «Відродження» з 07.03. 2014 року.

В запереченні на протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вказав, що на теперішній час ТОВ «Відродження» оскаржує в судовому порядку податкові повідомлення-рішення від 18.04.2014 року за №0000692200 та - від 18.04.2014 року за №0000682200 ДПІ Голованівського відділення Гайворонської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області та Акт перевірки від 02.04.2014 року №7/22-00/31501553 Про результати планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» з питань дотримання вимог податкового законодавства за періоди з 01.10.2012 року по 31.12.2013 року , валютного та іншого законодавства за періоди з 01.10.2012 року по 31.12.2013 року , з питання правильності нарахування , обчислення та сплати єдиного внеску на загальнодержавне соціальне страхування за періоди з 01.07.2011 року по 31.12.2013 року і вважає, що на теперішній час правові підстави для притягнення ОСОБА_1, як директора ТОВ «Відродження», до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-1 КУпАП з підстав, визначених в акті перевірки від 02.04.2014 року №7/22-00/31501553, відсутні.

На підставі викладеного , суддя враховує час вчинення зазначених в протоколі порушень вимог ПК України і вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутня подія адмінправопорушення, а за таких підстав справа підлягає закриттю

Керуючись ч. 1 ст. 1631 , ст.. 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1, закрити за відсутності події адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, опротестована прокурором протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н. В. Рудь