Court ruling № 40944229, 16.10.2014, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа №

№ 22ц/778/4762/14

У Х В А Л А

16 жовтня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Осоцький І.І. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 18 березня 2014 року по справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Слов'янськолія» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай», про визнання правочинів недійсними, скасування права власності, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 18 березня 2014 року позов задоволено.

На вказане рішення суду ПАТ «Державний ощадний банк України» подало апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження,

В клопотанні ПАТ «Державний ощадний банк України» зазначив, що при ухваленні рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 18 березня 2014 року було порушено права ПАТ «Державний ощадний банк України». Під час розгляду вищезазначеної справи Банк не брав участі, про наявність оскаржуваного рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 18 березня 2014 року Банку стало відомо лише 30.04.2014 року з відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень.

У зв'язку з цим просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на поважність причин пропуску строку.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України, з огляду на поважність причини пропуску процесуального строку, є підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 18 березня 2014 року.

2. Поновити Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» строк на апеляційне оскарження рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 18 березня 2014 року.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 18 березня 2014 року по справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Слов'янськолія» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай», про визнання правочинів недійсними, скасування права власності, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння.

4. Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі.

5. Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 14 листопада 2014 року.

6. Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Суддя: