Справа№328/3510/1
16.10.2014
П О С Т А Н О В А
Іменем України
16 жовтня 2014 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М., розглянувши адміністративний матеріал ВДАІ по обслуговуванню Токмацького, Чернігівського району та м. Токмак в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює.
за ст. 130 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
01 вересня 2014 р., о 22-50 год., ОСОБА_1 на 418 км. а/ш Харків-Сімферополь-Алушта, керував автомобілем «Ми 2141201» д/н НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), від проходження медичного огляду та за допомогою приладу алкотест на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.п. 2.5 ПДР України.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 972355 від 01.09.2014 року, в якому зафіксований факт порушення ОСОБА_1 п. 2.5 ПДР України та скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП., поясненнями свідків.
Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень..
ОСОБА_1, щиро розкаявся у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому вважаю необхідним призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті КУпАП.
Керуючись ст. ст. 23,33,34,130 ч. 1,283,284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.
Штраф підлягає сплаті на р/р 31112106700302; кбк: 21081100, код ЄДРПОУ: 37942194; банк одержувача Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області МФО 813015.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 грн
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
У разі несплати у 15 денний строк (ч.1 ст. 307 КУпАП), у порядку примусового виконання постанови, стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу (ст. 308 КУпАП).
Постанова набрала законної сили _______2014 року.
Строк предґявлення постанови до виконання до _______2014 року.
Суддя /підпис/ з оригіналом згідно
Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області М.М. Гавілей
коп.виг.пом.суд. Дубінін В.С.
The court decision No. 40944162, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 328/3510/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: