Справа № 755/8115/14-к
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"03" жовтня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Бірси О.В.
при секретарі Гаєвському О.С.
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора Йовенка С.П.,
захисника ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони захисту про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 12013110040020149 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -
в с т а н о в и в:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд -
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання сторони захисту про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 12013110040020149 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, - відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінально процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали буде проголошено о 17 год. 50 хв. 06 жовтня 2014 року в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3.
С у д д я: О.В. Бірса
The court decision No. 40943710, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 03.10.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 755/8115/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: