АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/6116/14 Головуючий 1 інстанції Лосєва Д.А.
Справа № 638/12920/13-ц Доповідач: Коваленко І.П.
Категорія: інші
УХВАЛА
27 серпня 2014 року суддя апеляційного суду Харківської області Коваленко І.П., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 квітня 2014 року по справі за позовом Асоціації власників квартир Культури -3 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа: Харківська міська рада про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 квітня 2014 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України.
За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом Асоціації власників квартир Культури -3 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа: Харківська міська рада про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 квітня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 40943281, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 27.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 638/12920/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: