Справа № 629/3426/14-ц
Номер провадження 2/629/1070/14
У Х В А Л А
"17" жовтня 2014 р. суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А., розглянувши цивільну справу за уточненою позовною заявою Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за основною сумою кредиту та несплачених відсотків за договором споживчого кредиту та договором поруки,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Лозівского міськрайонного суду Харківської області від 02 жовтня 2014 року задоволено позовні вимоги Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за основною сумою кредиту та несплачених відсотків за договором споживчого кредиту та договором поруки.
Судом встановлено, що в абзаці другому та третьому резолютивної частини заочного рішення допущено описку та вказано «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість по кредиту за серпень 2014 року - вересень 2014 року включно у розмірі 201,82 грн. по договору споживчого кредиту ПД № 857 від 20.11.2012 року на користь Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» на п/р 26502170596800 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 26420886.
Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 365,40 грн. на користь Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» на п/р 26502170596800 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 26420886», що не співпадає з викладеним в мотивувальній частині рішення, в зв'язку з чим у вищевказане заочне рішення необхідно внести виправлення.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Виправити описку в другому та третьому абзаці заочного рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02 жовтня 2014 року, ухваленого у справі за уточненою позовною заявою Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за основною сумою кредиту та несплачених відсотків за договором споживчого кредиту та договором поруки.
Вважати правильним та читати абзац другий та третій резолютивної частини в такій редакції:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість по кредиту за серпень 2014 року - вересень 2014 року включно у розмірі 201,82 грн., заборгованість по відсотках за квітень 2014 року - вересень 2014 року включно в сумі 282,59 грн. по договору споживчого кредиту ПД № 857 від 20.11.2012 року на користь Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» на п/р 26502170596800 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 26420886.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 365,40 грн. на користь Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» на п/р 26502170596800 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 26420886.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської областi шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В. А. Помазан
The court decision No. 40943171, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 629/3426/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: