Справа № 640/17717/14-ц
н/п 2/640/3659/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
"15" жовтня 2014 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Божко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені професора М.С. Бокаріуса про стягнення суми, -
в с т а н о в и в :
13.10.2014 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь суму, яка не була вчасно повернута, в розмірі 579, 77 грн., пеню, згідно розрахунку 3 % в день, а саме 11 148, 98 грн., а всього стягнути суму в розмірі 11 729, 75 грн.
В обґрунтування свої позовних вимог посилається на наступне. При розгляді цивільної справи за позовом АК «Харківобленерго» до нього, по справі призначалась, за клопотанням відповідача, експертиза. Ним було здійснено оплату рахунку НОМЕР_1 від 23.07.2012 р. в розмірі 2942, 42 грн. Однак зазначена експертиза не була проведена.
У відповідності зі ч.1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Поданий позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Згідно зі ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, який сплачується на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів, а саме код бюджетної установи 22030001, одержувач УДК у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ суду 02893746, код отримувача 37999675, банк одержувач ГУДКУ у Харківській області, МФО банку 851011, розрахунковий рахунок 31219206700004, призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1, Київський районний суд м. Харкова, код ЄДРПОУ 02893746.
Так, позивачем не надано доказів про сплату судового збору.
Позивач, звернувшись до суду з позовом, не сплатив судовий збір, посилаючись на Закон України «Про захист прав споживачів», який звільняє його як споживача від сплати судового збору. Але на думку суду, у виниклих між позивачем та відповідачем правовідносинах, він не є споживачем послуг. Тому звернувшись до суду, повинен надати докази про сплату судового збору.
Відповідно зі ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки поданої позовної заяви в строк, наданий судом.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені професора М.С. Бокаріуса про стягнення суми, залишити без руху.
Надати позивачеві 5-денний строк з моменту отримання ухвали для виправлення недоліків.
Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 40943164, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 15.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 640/17717/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: