Court ruling № 40942777, 25.07.2014, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

25 липня 2014 р.

м.Одеса

Справа № 814/4103/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Первомайської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2013р. по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Первомайський молочноконсервний комбінат» до Первомайської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2013р. ПАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат» звернувся в суд із позовом до Первомайської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18.05.2013р. №0000362202.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2013р. позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Первомайської об’єднаної Державної податкової інспекції у Миколаївській області №0000362202 від 18.05.2013р.

На зазначену постанову суду апелянт 07.07.2014р. подав апеляційну скаргу, при цьому отримавши судове рішення 08.01.2014р. (а.с.152).

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. За правилами ч.4 ст.189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповаж ними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вка зати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи, що апелянт при подачі апеляційної скарги пропустив строк передбачений на апеляційне оскарження постанови суду та подана заява про поновлення строку не відповідає дійсності, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без руху та надає строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду, в якій необхідно вказати причину пропуску строку, якщо такі є.

За правилами абз.2 ч.4 ст.189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Первомайської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області – залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом тридцяти днів з моменту отримання вказаної ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2013р.

Роз’яснити, що у разі не подання заяви, відповідно до ч.4 ст.189 КАС України буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Ю.М. Градовський