ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.10.2014 р. Справа№ 914/742/14
Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва розглянув заяву Головного управління юстиції у Львівській області про роз’яснення рішення господарського суду від 25.03.2014 року у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Львівський домобудівний комбінат”, м. Львів;
до відповідача: Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, м. Львів;
про: стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 30 000 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву та призначити до розгляду в засіданні на: 23.10.2014 року о 11:00 год.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 607.
3.При направленні відзиву та поданні будь-яких документів посилання на номер справи обов’язкове.
Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Матвіїв Р.І.
The court decision No. 40942272, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 15.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 914/742/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: