Decision № 409415, 11.01.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
11.01.2007
Case No.
17/733-06
Document №
409415
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.01.07

Справа № 17/733-06.

За позовом: Кооперативного підприємства «Злагода» Сумської райспоживспілки

до відповідача: Низівського споживчого товариства

Про виділення частки майна в натурі

Суддя Коваленко О.В.

Представники:

Від позивача: Олійник В.А.

Від відповідача: не з‘явився.

У засіданні брали участь: секретар судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд виділити йому в натурі частину нежитлового приміщення першого поверху з підвалом загальною площею 828,8 кв.м. вартістю 28989 грн. 00 коп., яке знаходиться за адресою: с. Червоне Сумського району, вул. Сумська, 41, а саме: 1поверх: 1. Тамбур – 3,3 кв.м; 2.Тамбур- 3,3 кв.м.; 3. Торгова зала – 47,1 кв.м.; 4. Вмивальник – 3,1 кв.м.; 5. Підсобне – 12,0 кв.м.; 6. Підсобне – 8,7 кв.м.; 7. Коридор – 2,7 кв.м.; 8. Коридор – 7,9 кв.м.; 9. Підсобне – 10,3 кв.м.; 10. Вмивальник – 3,8 кв.м.; 11.Туалет – 0,9 кв.м.; 12.Туалет – 0,9 кв.м.; 13.Підсобне – 8,3 кв.м.; 14.Підсобне – 5,3 кв.м.; 15. Підсобне – 0,8 кв.м.; 16. Підсобне – 16,7 кв.м.; 17. Підсобне – 28,7 кв.м.; 18. Коридор – 58,3 кв.м.; 19. Підсобне – 1,2 кв.м.; 20. Підсобне – 18,8 кв.м.; 21. Підсобне – 7,2 кв.м.; 22. Підсобне- 2,6 кв.м.; 23. Підсобне – 7,1 кв.м.; 24. Підсобне – 6,7 кв.м.; 25. Підсобне – 32,4 кв.м.; 26. Торгова зала – 70,6 кв.м.; 27. Підсобне – 7,5 кв.м.; 28. Зала – 24,1 кв.м.; 29. Вмивальник – 1,8 кв.м.; 30. Туалет – 0.9 кв.м.; 31. Туалет – 1,1 кв.м.; 32. Вмивальник – 2,4 кв.м., а всього 391,4 кв.м.; Підвальне приміщення: 1. Коридор – 9,0 кв.м.; 2. Бойлерна – 57,0 кв.м.; 3. Сход. клітина – 13,8 кв.м.; 4. Душева – 3,0 кв.м.; 5. Душева – 3,1 кв.м.; 6. Приміщення – 8,7 кв.м.; 7. Приміщення – 31,8 кв.м.; 8. Приміщення – 13,1 кв.м.; 9. Приміщення – 31,2 кв.м.; 10. Приміщення – 24,7 кв.м.; 11. Коридор – 33,7 кв.м.; 12. Приміщення – 9,3 кв.м.; 13. Приміщення – 7,4 кв.м.; 14. Приміщення – 2,1 кв.м.; 15. Приміщення – 1,8 кв.м.; 16. Приміщення – 13,1 кв.м.; 17. Приміщення – 11,8 кв.м.; 18. Приміщення – 18,0 кв.м.; 19. Приміщення – 34,7 кв.м.; 20. Приміщення – 13,6 кв.м.; 21. Приміщення – 40,7 кв.м.; 22. Приміщення – 7,9 кв.м.; 23. Приміщення – 14,7 кв.м.; 24. Приміщення – 4,0 кв.м.; 25. Приміщення 12,4 кв.м.; 26. Приміщення – 16,8 кв.м., а всього 437,4 кв.м.

Представник відповідача в судове засідання не з‘явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В письмовому відзиві повідомив, що проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить справу розглянути у відсутність його представника. Суд задовольняє клопотання відповідача, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні докази, суд встановив:

Відповідно до умов договору від 15.11.2002 р. позивач придбав у відповідача частину приміщення торгового комплексу – нежитлове приміщення першого поверху з підвалом загальною площею 828,8 кв.м., яке знаходиться за адресою: с. Червоне Сумського району, вул. Сумська, 41, балансова вартість якого становить 28 989 грн. 00 коп.

Вищезазначене нерухоме майно зареєстроване Комунальним підприємством “Сумське міське бюро технічної інвентаризації” 02.12.2002 р. в книзі 4 (номер запису 30).

В даний час у позивача виник намір на відчуження належної йому частини нежитлового приміщення.

В подальшому для оформлення відповідних документів позивач звернувся до комунального підприємства “Сумське міське бюро технічної інвентаризації”, але йому було відмовлено у зв‘язку з тим, що частина приміщення не виділена в натурі.

Згідно зі ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння, і відшкодування завданих цим збитків (ч. 2 ст. 48 Закону України “Про власність”).

Зважаючи на те, що матеріалами справи (реєстраційним посвідченням, витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно) підтверджується факт знаходження зазначеного нерухомого майна у власності позивача, суд вважає вимоги позивача правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 44-49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на позивача.

Керуючись ст. ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Виділити в натурі кооперативному підприємству «Злагода» Сумської райспоживспілки (40020, м. Суми, вул. Героїчна, 38, код 30463203) частину нежитлового приміщення першого поверху з підвалом загальною площею 828,8 кв.м. вартістю 28989 грн. 00 коп., яке знаходиться за адресою: с. Червоне Сумського району, вул. Сумська, 41, а саме: 1 поверх: 1. Тамбур – 3,3 кв.м; 2.Тамбур- 3,3 кв.м.; 3. Торгова зала – 47,1 кв.м.; 4. Вмивальник – 3,1 кв.м.; 5. Підсобне – 12,0 кв.м.; 6. Підсобне – 8,7 кв.м.; 7. Коридор – 2,7 кв.м.; 8. Коридор – 7,9 кв.м.; 9. Підсобне – 10,3 кв.м.; 10. Вмивальник – 3,8 кв.м.; 11.Туалет – 0,9 кв.м.; 12.Туалет – 0,9 кв.м.; 13.Підсобне – 8,3 кв.м.; 14.Підсобне – 5,3 кв.м.; 15. Підсобне – 0,8 кв.м.; 16. Підсобне – 16,7 кв.м.; 17. Підсобне – 28,7 кв.м.; 18. Коридор – 58,3 кв.м.; 19. Підсобне – 1,2 кв.м.; 20. Підсобне – 18,8 кв.м.; 21. Підсобне – 7,2 кв.м.; 22. Підсобне- 2,6 кв.м.; 23. Підсобне – 7,1 кв.м.; 24. Підсобне – 6,7 кв.м.; 25. Підсобне – 32,4 кв.м.; 26. Торгова зала – 70,6 кв.м.; 27. Підсобне – 7,5 кв.м.; 28. Зала – 24,1 кв.м.; 29. Вмивальник – 1,8 кв.м.; 30. Туалет – 0.9 кв.м.; 31. Туалет – 1,1 кв.м.; 32. Вмивальник – 2,4 кв.м., а всього 391,4 кв.м.; Підвальне приміщення: 1. Коридор – 9,0 кв.м.; 2. Бойлерна – 57,0 кв.м.; 3. Сход. клітина – 13,8 кв.м.; 4. Душева – 3,0 кв.м.; 5. Душева – 3,1 кв.м.; 6. Приміщення – 8,7 кв.м.; 7. Приміщення – 31,8 кв.м.; 8. Приміщення – 13,1 кв.м.; 9. Приміщення – 31,2 кв.м.; 10. Приміщення – 24,7 кв.м.; 11. Коридор – 33,7 кв.м.; 12. Приміщення – 9,3 кв.м.; 13. Приміщення – 7,4 кв.м.; 14. Приміщення – 2,1 кв.м.; 15. Приміщення – 1,8 кв.м.; 16. Приміщення – 13,1 кв.м.; 17. Приміщення – 11,8 кв.м.; 18. Приміщення – 18,0 кв.м.; 19. Приміщення – 34,7 кв.м.; 20. Приміщення – 13,6 кв.м.; 21. Приміщення – 40,7 кв.м.; 22. Приміщення – 7,9 кв.м.; 23. Приміщення – 14,7 кв.м.; 24. Приміщення – 4,0 кв.м.; 25. Приміщення 12,4 кв.м.; 26. Приміщення – 16,8 кв.м., а всього 437,4 кв.м.

Суддя О.В. КОВАЛЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 409415 ?

Документ № 409415 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 409415 ?

Дата ухвалення - 11.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 409415 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 409415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 409415, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 409415, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 11.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 409415 refers to case No. 17/733-06

This decision relates to case No. 17/733-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 409414
Next document : 409418