Справа № 275/252/14-ц
У Х В А Л А
17 жовтня 2014 року смт.Брусилів
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Коваленко В. К.,
розглянувши подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Брусилівського районного управління юстиції Врубльовської Л.Л. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
17 жовтня 2014 року до Брусилівського районного суду надійшло подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Брусилівського районного управління юстиції Врубльовської Л.Л. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.
Згідно з ч.1 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника -фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Керуючись ч.1 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», суддя
У Х В А Л И В:
Призначити подання до розгляду в судовому засіданні 12 листопада 2014 року на 15:00 годину про що повідомити державного виконавця відділу державної виконавчої служби Брусилівського районного управління юстиції Врубльовську Л.Л. надіславши копію цієї ухвали, судову повістку.
Копію цієї ухвали, судову повістку надіслати за вказаною у поданні адресою проживання боржника ОСОБА_2 - АДРЕСА_1.
Неявка у судове засідання заінтересованих осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, не є перешкодою для розгляду подання.
Суддя В. К. Коваленко
The court decision No. 40941459, Brusyliv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 275/252/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: