Справа № 605/720/2012
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
06 жовтня 2014 року
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Коваленко В. К. розглянувши подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Брусилівського районного управління юстиції Врубльовської Л.Л. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,
ВСТАНОВИВ:
06 жовтня 2014 року до Брусилівського районного суду Житомирської області надійшло подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Брусилівського районного управління юстиції Врубльовської Л.Л. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.
Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Керуючись ст.377-1 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Призначити подання до розгляду в судовому засіданні на 06 жовтня 2014 року на 18:50 год про що невідкладно повідомити державного виконавця відділу державної виконавчої служби Брусилівського районного управління юстиції Врубльовську Л.Л.
Суддя В. К. Коваленко
The court decision No. 40940944, Brusyliv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 605/720/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: