Справа № 275/391/14-ц
У Х В А Л А
20 серпня 2014 року смт. Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі
головуючого судді - Коваленка В.К.
при секретарі - Марієвській Н.А.
розглянувши в судовому засіданні в смт.Брусилів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Файдал УА» в особі представника Заруби Оксани Валеріївни до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником підприємству,
В С Т А Н О В И В:
При написанні,7 липня 2014 року, повного тексту рішення судом було допущено арифметичну помилку, а саме невірно вказаний розрахунковий рахунок позивача по справі.
Позивач та відповідач в судове засідання не з"явилися про час і місце
розгляду справи були належним чином повідомлені.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи ,які беруть участь у справі ,повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Виправити в повному тексті рішення Брусилівського районного суду від 7 липня 2014 року арифметичну помилку і зазначити, розрахунковий рахунок позивача ТОВ «Файдал УА» є 26009253522, а не р\р 260092253522 .
На підставі викладеного керуючись ст.219,293 ЦПК України,суд
У Х В А Л И В:
Виправити в повному тексті рішення Брусилівського районного суду від 7 липня 2014 року арифметичну помилку і вважати розрахунковий рахунок позивача по справі ТОВ «Файдал УА» ----- 26009253522.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Коваленко В. К.
The court decision No. 40940875, Brusyliv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 275/391/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: