Справа № 275/1079/13-ц
УХВАЛА
23 липня 2014 року смт. Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Коваленко В. К.
при секретарі Марієвській Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Брусилів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Брусилівського районного сектору управління ДМС у Житомирській області, третя особа - ОСОБА_4, про звернення стягнення,
ВСТАНОВИВ:
18 грудня 2013 року до Брусилівського районного суду Житомирської області надійшов позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Брусилівського районного сектору управління ДМС у Житомирській області, третя особа - ОСОБА_4, про звернення стягнення.
Ухвалою суду від 24 березня 2014 року по справі було призначено судово-бухгалтерську експертизу, а провадження по даній справі було зупинено до закінчення експертизи.
26 червня 2014 року до суду надійшов лист про повернення цивільної справи без виконання ухвали про експертизу у зв'язку з хворобою.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення, тому є наявні підстави для відновлення провадження по справі.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Брусилівського районного сектору управління ДМС у Житомирській області, третя особа - ОСОБА_4, про звернення стягнення.
Призначити судове засідання на 21 серпня 2014 року о 14 годині 00 хвилин.
Повідомити сторін та інших осіб, які беруть участь у справі про дату та час розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. К. Коваленко
The court decision No. 40940844, Brusyliv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 275/1079/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: