Court ruling № 40939504, 17.10.2014, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
17.10.2014
Case No.
5021/454/2011
Document №
40939504
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.10.2014 Справа № 5021/454/2011

Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, розглянувши заяву ліквідатора арбітражного керуючого Чупруна Є.В. про виправлення описки в ухвалі господарського суду від 15.01.2013р. у справі №5021/454/2011, про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Полісся"

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Сумської області знаходиться справа № 5021/454/2011 про банкрутство ВАТ «Полісся».

Ухвалою господарського суду Сумської області від 15.01.2013 року, зокрема:

- Визнано вимоги гр. ОСОБА_3 із заробітної плати за час неоплачених відпусток за період з 18.06.2008року по 31.03.2009року в сумі 4207, 92 грн., суми індексації заробітної плати в розмірі 477, 10 грн., суми компенсації за невикористану відпустку в розмірі 233, 52 грн. - включивши їх до першої черги реєстру вимог кредиторів; суми моральної шкоди в розмірі 300, 00 грн. - включивши їх до другої черги реєстру вимог кредиторів до боржника Відкритого акціонерного товариства "Полісся" (41100, м. Шостка, вул. Онупрієнка, б.1; ід. код 00444085) по справі № 5021/454/2011.

При виготовленні ухвали була допущена описка, оскільки в матеріалах справи містяться виконавчі документи які свідчать про стягнення з боржника двох сум моральної шкоди, а саме: в розмірі 500, 00 грн. та 300, 00 грн., відповідно до виконавчого листа від 16.04.2010р. у справі № 2-99/2010р.

Вказаний виконавчий лист був предметом судового розгляду, про що зазначено в ухвалі суду від 15.01.2013р., але при виготовленні ухвали в резолютивній частині технічно помилково не зазначена сума 500, 00 грн. моральної шкоди.

Тому вказана описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони виправляє допущені в ухвалі описки, чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку допущену в ухвалі господарського суду Сумської області від 15.01.2013 року, виклавши резолютивну частину ухвали в наступній редакції:

«Визнати вимоги гр. ОСОБА_3 із заробітної плати за час неоплачених відпусток за період з 18.06.2008року по 31.03.2009року в сумі 4207, 92 грн., суми індексації заробітної плати в розмірі 477, 10 грн., суми компенсації за невикористану відпустку в розмірі 233, 53 грн. - включивши їх до першої черги реєстру вимог кредиторів; суму моральної шкоди в розмірі 500,00 грн. та суму моральної шкоди в розмірі 300, 00 грн. - включивши їх до другої черги реєстру вимог кредиторів до боржника Відкритого акціонерного товариства "Полісся" (41100, м. Шостка, вул. Онупрієнка, б.1; ід. код 00444085) по справі № 5021/454/2011.»

2. Ухвалу направити кредитору, ліквідатору.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 40939504 ?

Документ № 40939504 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40939504 ?

Дата ухвалення - 17.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40939504 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40939504 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40939504, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 40939504, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 17.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 40939504 refers to case No. 5021/454/2011

This decision relates to case No. 5021/454/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40937612
Next document : 40939509