Court ruling № 40939442, 15.10.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД

ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15.10.14г. Дело № 904/5140/14

По иску Общества с ограниченной ответственностью "САББИА ГРУП", г. Днепропетровск

к Открытому акционерному обществу "Минский тракторный завод", г. Минск, Республика Беларусь

о взыскании 955 103 грн. 95 коп. (81 676 доларов США)

Судья ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представители:

от истца: Бобко О.А.- представитель, дов. от 01.10.2013 г. б/н;

от ответчика: не явился, о дате и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

СУТЬ СПОРА:

Истец просит взыскать с ответчика 81 676 долларов США, что эквивалентно 955 103 грн. 95 коп. по курсу НБУ на дату подачи иска, - задолженности, которая возникла на основании договора от 17.04.2013г. №14.

Ответчик в отзыве (вх.№62055/14 от 07.10.2014г. и вх.№63597/14 от 14.10.2014г.) на исковое заявление исковые требования не признает в полном обьеме в связи с полной оплатой сумы задолженности на основании платежного поручения от 11.09.2014г. №3792, а также просит рассматривать дело без участия представителя ответчика.

Истец в ходатайстве (вх.№64060/14 от 15.10.2014г.) присоединении документов к материалам дела указывает, что согласно с банковской выпиской от 15.09.2014г. ответчиком было перечислено истцу денежные средства в размере 5 657 137 грн. 21 коп., поэтому задолженность в размере 955 103 грн. 95 коп. (81 676 долларов США) по договору от 17.04.2013г. №14 и по делу № 904/5140/14 погашена в полном обьеме, а поэтому в части взыскания долга производство по делу подлежит прекращению.

Также, истец в вишеуказанном ходатайстве просит взыскать с ответчика в пользу истца суму судебного сбора в связи с тем, что спор возник по вине ответчика, а долг был погашен после открытия производства по делу.

Принимая во внимание, то что:

- ответчиком оплачена задолженность в полном обьеме;

- в соответствии с пунктом 1-1 части 1 статьи 80 Хозяйственного процессуального кодекса Украины хозяйственный суд прекращает производство по делу, если отсутствует предмет спора;

- в связи с этим производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием предмета спора.

В соответствии с частью 2 статьи 80 Хозяйственного процессуального кодекса Украины в случаях прекращения производства по делу повторное обращение в хозяйственный суд со спором между теми же сторонами, о том же самом претмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 1-1 части 1 статьи 80, статьей 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Минский тракторный завод" (220668, Республика Беларусь, г. Минск, ул. Долгобродская, д.29, к.201, регистрационный номер 100316761) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "САББИА ГРУП" (49000, г. Днепропетровск, проспект Карла Маркса, 34 оф.37А, идентификационный код 35935358) 19 102 грн. 09 коп.- расходов по оплате судебного сбора .

Выдать приказ.

СУДЬЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО