Справа № 745/812/14
Провадження № 1-кп/745/52/2014
УХВАЛА
17.10.2014 рокусмт. Сосниця Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - Смаль І. А.
при секретарі Шуляр І.В.,
за участі прокурора Селюх Ю.М., потерпілого ОСОБА_1, захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Сосниця кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014270240000102 від 05.05.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України призначалося до розгляду у суді на 17.10.2014 року на 11.00 год.
Обвинувачений ОСОБА_3 та свідок ОСОБА_4 з невідомих причин не з"явилися в судове засідання, про час та місце розгляду повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого та свідка.
Потерпілий ОСОБА_1 та захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_2 підтримали клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що явка обвинуваченого та свідка в судове засідання є обов"язковою і вважає за необхідне застосувати їх привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст.ст.140, 142,323, 327 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Доставити обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Гутище, Сосницького району, Чернігівської області та жителя АДРЕСА_1, свідка ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку АДРЕСА_2 в Сосницький районний суд в судове засідання на 23 жовтня 2014 року на 09 год.
Привід доручити Сосницькому РВ УМВС України Чернігівської області .
Суддя І.А.Смаль
The court decision No. 40938838, Sosnytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 17.10.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 745/812/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: