Decision № 4093867, 29.12.2008, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

29 грудня 2008 року м.Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Босняка М.М., представника позивача Подушкіной С.В., при секретарі Волосянській Т.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Первомайського комунального підприємства «Комунальник-1» доОСОБА_1 про стягнення боргу за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду і просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на наявність законних підстав. Відповідач зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 і є споживачем підприємства позивача. Споживачі зобов'язані оплачувати послуги, що їм поставляются, однак тривалий час послуги за утримання будинку та прибудинкової території останньою не оплачувалися, внаслідок чого виникла заборгованість перед підприємством позивачем, яка, станом на 1 жовтня 2008 року, складає 1052,79 грн.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася  хоча й була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, про причини неявки не повідомила.

Суд, з'ясувавши думку представника позивача про можливість ухвалення заочного рішення, який не заперечував проти такого вирішення справи, дослідивши матеріали по справі, встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини, і вважає можливим розглянути справу заочно у відсутність відповідача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Позов обґрунтований. Відповідачка зареєстрована за адресою:АДРЕСА_1, відповідно до поквартирної картки КП «Комунальник-1» (а.с.3). Її, як абоненту підприємства позивача, надавалися послуги з утримання будинку та прибудинкової території. Скарг і заяв на якість послуг від відповідачки до підприємства позивача не надходило. У зв'язку із невиконанням своїх зобов'язань, заборгованість відповідача перед підприємством позивачем, згідно довідки про заборгованість, станом на 01.10.2008 року, складає 1052,79 грн. (а.с.2), яку позивач просить стягнути з відповідача. Споживач - відповідачка була неодноразово сповіщена про суму боргу, але добровільно сплатити заборгованість не побажала.

Позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. З відповідачки також необхідно стягнути на користь держави витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, тому що позивач звільнений від сплати цих витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 526, 610, 614 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути зОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки Свердловської області м. Краснотурїнськ, яка проживає у місті АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства «Комунальник-1», що розташоване у місті Первомайський Харківської області, вулиця Жовтнева, 1, розрахунковий рахунок 26001303320 Первомайського відділення „Ощадбанку”, МФО 350017, код 33129505, у рахунок стягнення заборгованості за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території 1052 гривен 79 копійок, 30 гривень - в рахунок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи: одержувач Первомайське УДК ГУДКУ в Харківській області, розрахунковий рахунок 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, код 24134432.

Також стягнути з відповідачки в прибуток держави витрати по сплаті держмита - 51 гривню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя -