№ 4093825, 29.12.2008, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
29.12.2008
Case No.
3-4597/2008
Document №
4093825
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-4597/2008р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2008 року м.Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М. розглянувши справу, яка надійшла від Лозівської ОДПІ в Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, гр-ку України, уродженку та жительку АДРЕСА_11, яка працює головним бухгалтером СТОВ “Україна Нова”, код 1881100664,

за ч.2 ст. 1631 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Вдень 16.12.2008 року, при проведенні виїзної позапланової перевірки СТОВ “Україна Нова”, що розташоване у с.Закутнівка Первомайського р-ну Харківської област, актом перевірки встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 порушено встановлений порядок ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на додану вартість по сплаті до бюджету за січень 2008 року на 1097 грн., за лютий 2008 року - на 807 грн., за березень 2008 року - на 9536 грн., за квітень 2008 року - на 609 грн., за серпень 2008 року - на 58594 грн., за вересень 2008 року - на 118 грн.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 17.12.2008 року, Актом перевірки № 1114/18-007/00707231 від 16.12.2008 року.

Постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 07.07.2008 року ОСОБА_1 притягувалася до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 1631 КупАП, тобто особу протягом року вже було піддано адміністративному стягненню за теж правопорушення.

Справа про адміністративне правопорушення розглядалася у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки від останньої, сповіщеної належним чином про час та місце розгляду справи, не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, характеризуючі дані щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, а також те, що особа раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 283 КУпАП, ст.ст.. 4, 7, 11 Закону України “Про податок на додану вартість”, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1631 КУпАП та накласти адмінстягнення - штраф у сумі 170 (сто сімдесят) гривень в прибуток Держави /Стягувач: Держава Україна, р/р 31111106700387 КБКД 23030300, Первомайський ВДК ГУДКУ в Харківській області, Код: 24134432, Банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011/.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.

Постанова дійсна для пред'явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 4093825 ?

Документ № 4093825 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4093825 ?

Дата ухвалення - 29.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4093825 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4093825 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4093825, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 4093825, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 29.12.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 4093825 refers to case No. 3-4597/2008

This decision relates to case No. 3-4597/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4093824
Next document : 4093826