Court ruling № 40937879, 15.10.2014, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 22ц/778/4256/14

У Х В А Л А

15 жовтня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Денисенко Т.С., розглянувши доповнення ОСОБА_1 до апеляційної скарги на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від « 26» листопада 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за несвоєчасну виплату аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від « 26» листопада 2013 р. позов задоволено частково.

На зазначене рішення ОСОБА_1 20.02.2014 року подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення пропущеного процесуального строку, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 27 березня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_1 відхилена, рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 26 листопада 2013 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06 серпня 2014 року ухвала апеляційного суду Донецької області від 27 березня 2014 року скасована, справа направлена на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі № 2710/38-14 від 02.09.2014 року про визначення територіальної підсудності справ визначено підсудність апеляційному суду Запорізької області.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Зі справи вбачається, що ОСОБА_1 подав доповнення до своєї апеляційної скарги після закінчення встановленого строку.

Зважаючи на те, що доповнення до апеляційної скарги подані ОСОБА_1 з пропуском строку, передбаченого ч. 1 ст. 300 ЦПК України, доповнення до апеляційної скарги підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Доповнення ОСОБА_1 до апеляційної скарги на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від « 26» листопада 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за несвоєчасну виплату аліментів на утримання неповнолітніх дітей залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: