Court ruling № 40937617, 14.10.2014, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

________________

У Х В А Л А

"14" жовтня 2014 р. Справа № 923/312/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Гололобові М.В.,розглянувши заяву Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про виправлення , у справі

за позовом: Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Херсон

до: Комунальної установи з капітального будівництва та експлуатації об'єктів соціального

та комунального призначення Херсонської обласної ради, м. Херсон

про стягнення 1048974 грн. 25 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Федоришина Н.О., представник, дов. № 01 від 02.01.2014р.;

від відповідача - не прибув.

в с т а н о в и в :

За рішенням господарського суду від 12 вересня 2013 року позовні вимоги задоволені - з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1048974 грн. 25 коп. основного боргу та 20979 грн. 49 коп. судового збору.

Для примусового виконання вказаного рішення позивачу 27.09.2013 року був виданий відповідний наказ.

25.09.2014 року від позивача надійшла заява про виправлення помилки, а саме просить виправити назву відповідача з Комунальної установи з капітального будівництва та експлуатації об'єктів соціального та комунального призначення Херсонської обласної ради на Комунальну установу з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради. Відповідно до норм ст.89 ГПК України для розгляду заяви суд призначив судове засідання на 14.10.2014р.

У відповідності до вимог п. 3.1 постанови Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.12 № 9 заяви стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомленні про час та місце розгляду заяви. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати находження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК України про що виноситься ухвала.

В судове засідання заявник не надав доказів направлення зазначеної заяви іншій стороні. У зв'язку з цим, суд залишає заяву без розгляду і одночасно роз'яснює, що заявник не позбавлений права повторно звернутися до суду з відповідною заявою після усунення вищезазначених порушень

На підставі викладеного, керуючись п.5 ст.81,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор "ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про виправлення помилки, залишити без розгляду.

Суддя Л.М. Немченко