ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
16 жовтня 2014 року Справа № 912/3505/14
Суддя господарського суду Кіровоградської області Н. В. Болгар, розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк";
до : Олександрійської районної спілки споживчих товариств;
про стягнення 8 020 грн. 13 коп.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 50, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 05.11.2014 о 12:00.
3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,
м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.
4. Зобов'язати у строк до 04.11.14 подати
позивача: довідку УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області на підтвердження зарахування до Державного бюджету 1827 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № BO907B0L3U від 27.08.14; банківську виписку по рахунку Олександрійської районної спілки споживчих товариств, підписану керівником, з якої вбачається рух коштів після "Заяви" від 28.04.11; розрахунок суми позову, який містить: суму боргу, період (з (день, місяць, рік) по (день, місяць, рік)), за який нараховані проценти за користування кредитом, пеня, комісія за користування кредитом (по кожному виду стягнення окремо); докази на підтвердження перерахування відповідачу 3 500 грн. кредитного ліміту згідно "Заяви" від 28.04.11; у письмовій формі доведення правових підстав нарахування 56% річних за користування кредитом за період з 01.07.14 по 15.08.14; докази на підтвердження підписання (накладення електронного цифрового підпису) Олександрійською районною спілкою споживчих товариств "Заяви" від 28.04.11; у письмовій формі доведення з наданням відповідних доказів на підтвердження відповідності цифрового підпису, поставленого Олександрійською районною спілкою споживчих товариств на "Заяві" від 28.04.11, ст. 3 Закону України "Про електронний цифровий підпис"; належним чином засвідчену копію письмової згоди сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, яка передбачена ч. 3 ст. 207 Цивільного кодексу України; чітке письмове зазначення адреси позивача для надсилання судової кореспонденції;
відповідача: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу; докази належного виконання зобов'язання або докази та контррозрахунок на спростування доводів позивача.
5. Довести до відома сторін, що неявка їх представників у судове засідання не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає її розгляду по суті.
6. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресами: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800), відповідачу (за адресою: 28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Айвазовського, буд. 42).
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Болгар
The court decision No. 40937604, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 16.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 912/3505/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: